Після відмови підконтрольного Кремлю Верховного суду Криму у виклику на територію півострова голови Меджлісу кримськотатарського народу Рефата Чубарова для дачі свідчень можна очікувати обвинувального вироку в справі проти Ахтема Чийгоза. Про це в коментарі Крим.Реалії заявив адвокат обвинуваченого Микола Полозов.
«Суд остаточно дискредитував себе. В принципі, можна далі вже ніякі судові засідання не проводити, абсолютно очевидно, що Чийгозу винесуть обвинувальний вирок, оскільки важливі суттєві та ключові докази в цій справі – свідчення, які міг дати свідок Чубаров – суд просто відкинув», – додав Полозов.
Раніше повідомлялося, що суд у Криму не задовольнив клопотання сторони захисту про виклик на допит голови Меджлісу кримськотатарського народу Рефата Чубарова у «справі Чийгоза» в анексованому Криму. На думку Полозова, це рішення є політично мотивованим.
15 травня голова Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров під час прес-конференції в Києві заявив, що готовий стати свідком захисту у справі свого заступника Ахтема Чийгоза. Чубаров зачитав заяву, в якій дав згоду на виклик себе в якості свідка на засідання підконтрольного Кремлю Верховного суду Криму.
Ахтема Чийгоза затримали в січні 2015 року за участь у мітингу на підтримку територіальної цілісності України перед будівлею Верховної Ради Криму 26 лютого 2014 року. Тоді мітингувальникам протистояли проросійські активісти, зокрема, з партії «Русское единство». Російська влада анексованого Криму звинувачує Чийгоза в організації масових заворушень.
«Справу Чийгоза» російський суд розглядає в рамках «справи 26 лютого» після того, як 20 липня суд на закритому засіданні розділив цю справу на дві: окремо – щодо заступника голови Меджлісу кримських татар Ахтема Чийгоза, й окремо щодо інших фігурантів процесу – Алі Асанова й Мустафи Дегерменджі.
