У четвер, 1 червня, на черговому засіданні підконтрольного Кремлю Верховного суду Криму у «справі Чийгоза» свідки розповіли, що обвинувачений не закликав учасників мітингу 26 лютого 2014 року до протиправних дій. Про це за результатами засідання першої частини суду розповів адвокат Микола Полозов.
«Свідок бачив, як проросійські мітингувальники намагалися відбирати, навіть забрали, як мінімум один прапор у проукраїнських мітингувальників. Свідок бачив Ахтема Чийгоза, який підійшов до нього на початку заходу, привітався, однак свідок не бачив, щоб Ахтем Чийгоз закликав до будь-яких насильницьких дій, чинив якісь протиправні дії», – зазначив адвокат.
Другий свідок захисту зазначив, що був членом Бахчисарайського регіонального меджлісу, однак напередодні подій Чийгоз з ним не зв'язувався, жодних зборів не проводив.
«Вранці 26 числа він (свідок – КР) зі своїм другом Ервіном Ібрагімовим, якого викрали і досі не знайшли, а російська влада не вживає жодних зусиль, щоб його знайти, виїхав до Сімферополя. Коли він приїхав до будівлі Верховної Ради, він виявив, що крім мітингу на підтримку територіальної цілісності України, проводиться ще один масовий захід з іншими політичними поглядами – це були проросійські мітингувальники, вони перебували в правій частині внутрішнього двору», – додав Полозов.
Після перерви судове засідання має продовжитися.
Ахтема Чийгоза затримали у січні 2015 року за участь у мітингу на підтримку територіальної цілісності України перед будівлею Верховної Ради Криму 26 лютого 2014 року. Тоді мітингувальникам протистояли проросійські активісти, у тому числі, з партії «Русское единство».
«Справу Чийгоза» російський суд розглядає в рамках «справи 26 лютого» після того, як суд на закритому засіданні розділив цю справу на дві: окремо – щодо заступника голови Меджлісу кримських татар Ахтема Чийгоза, і окремо щодо інших фігурантів процесу – Алі Асанова й Мустафи Дегерменджі.
