Доступність посилання

Суд у Криму продовжив на півроку арешт депутату Степанченку і журналісту Назімову – адвокат


Павло Степанченко (ліворуч) і Олексій Назімов

Підконтрольний Кремлю Алуштинський міський суд продовжив на півроку термін тримання під вартою редактору видання «Твоя Газета» Олексію Назімову і алуштинському депутату Павлу Степанченку. Про це 2 червня в коментарі Крим.Реалії повідомив кримський адвокат Олексій Ладін.

«Вчора ввечері суддя пішла в дорадчу кімнату. Сьогодні суд оголосив рішення. Продовжено термін тримання під вартою і Назімову, і Степанченку на 6 місяців. Тобто на максимально можливий термін, який може продовжити суд щодо такої категорії справ», – повідомив Ладін.

За словами адвоката, причиною продовження терміну для суду стала складність справи.

«Суд аргументував це тим, що справа об'ємна і складна. Хоча насправді нічого складного я в цій справі не бачу. Крім того, на думку захисту, відсутні докази провини і Назімова, і Степанченка. За великим рахунком, справа висмоктана з пальця», – пояснив він.

Ладін зазначив, що в рішенні російського суду він «не почув» про відмову в задоволенні клопотання з боку захисту: «Захист насправді клопотав про зміну запобіжного заходу, але навіть формально суд не відобразив це у своєму рішенні».

Також адвокат додав, що сторона захисту оскаржуватиме в апеляційних інстанціях як необґрунтованість продовження термінів тримання під вартою, так і необґрунтованість продовження на «такий тривалий термін».

Олексія Назімова і Павла Степанченка затримали 4 жовтня 2016 року за підозрою в комерційному підкупі та посередництві. За версією слідства, Олексій Назімов вимагав гроші у представника Алуштинської організації «Единой России» за нерозголошення відомостей, що ганьблять членів цієї партії.

Стосовно затриманих порушили кримінальну справу. Назімова раніше звинувачували за частиною 7 статті 204 Кримінального кодексу Росії (комерційний підкуп, пов'язаний з предметом вимагання предмета підкупу), а Степанченка – за частиною 2 статті 204.1 (посередництво в комерційному підкупі, вчинене групою осіб за попередньою змовою).

Згодом справу перекваліфікували за статтею 163 Кримінального кодексу Росії (вимагання).

XS
SM
MD
LG