Продовження ознайомлення з кримінальною справою депутата Павла Степанченка і кримського журналіста, редактора алуштинського видання «Твоя газета» Олексія Назімова мають відбуватися на засіданнях в підконтрольному Кремлю Алуштинському міському суді.
Як повідомив Крим.Реалії адвокат Олексій Ладін, з такою ініціативою виступила суддя Світлана Ващенко, яка розглядає справу.
«Суддя з власної ініціативи поставила питання про доознайомлення Назімова і Степанченка з матеріалами кримінальної справи. Верховний суд Криму визнав це незаконним. І повернув до суду першої інстанції (в Алуштинський міський суд – КР). І за власною ініціативою сказала доознайомтеся тут в суді. Захист був проти, тому що права не в повній мірі будуть відновлені. На попередньому слідстві і Степанченко, і Назімов, по-перше, мали б права заявляти клопотання, і слідчий можливо міг приймати їх, по-друге, незрозуміло як технічно в суді будуть вестися ознайомлення», – сказав Ладін.
Адвокат додав, що суддя раніше продовжила термін утримання під вартою Степанченку і Назімову на шість місяців, проте, упродовж двох місяців ще не приступили до ознайомлення справи, і не завершуються попередні слухання.
Наступне судове засідання призначили на 25 липня, 11:00.
5 липня адвокат Олексія Назімова Олексій Ладін розповів Крим.Реалії, що готує скаргу до Європейського суду з прав людини. Адвокат вважає необґрунтованим тривале утримання під вартою (з жовтня 2016 року) свого підзахисного.
Олексія Назімова й Павла Степанченка затримали 4 жовтня 2016 року за підозрою в комерційному підкупі й посередництві. За версією слідства, Олексій Назімов вимагав гроші у представника Алуштинської організації «Единой России» за нерозголошення відомостей, що ганьблять членів цієї партії.
Стосовно затриманих порушили кримінальну справу. Назімова раніше звинувачували за частиною 7 статті 204 Кримінального кодексу Росії (комерційний підкуп, пов'язаний із предметом вимагання предмету підкупу), а Степанченка – за частиною 2 статті 204.1 (посередництво в комерційному підкупі, вчинене групою осіб за попередньою змовою).
Згодом справу перекваліфікували за статтею 163 Кримінального кодексу Росії (вимагання).
