Доступність посилання

Чийгоз у суді звинуватив свідка Ейваза Умерова у брехні й наклепі – адвокат


Ахтем Чийгоз, архівне фото

У підконтрольному Кремлю Верховному суді Криму 27 липня один із лідерів кримських татар, заарештований Ахтем Чийгоз на допиті заявив, що свідок звинувачення Ейваз Умеров, який свідчив проти Чийгоза, оббрехав його.

Про це розповів 27 липня адвокат Чийгоза Микола Полозов. За його словами, Чийгоз зазначив, що Ейваз Умеров є єдиним відомим свідком звинувачення, оскільки інші засекречені, і що існує давня неприязнь Ейваза Умерова як до Меджлісу кримських татар, так і до його лідерів, у тому числі до Чийгоза.

«У 2005 році Ейваз Умеров балотувався кандидатом у Курултай. Він із Судака, і належав до групи молодих людей, разом із Русланом Бальбеком (Руслан Бальбек – колишній віце-прем'єр підконтрольного Кремлю уряду Криму – КР). Його діяльність у Судаку була обумовлена махінаціями із земельними ділянками, було порушено кримінальну справу стосовно нього та Бальбека. Тоді Меджліс кримськотатарського народу здійснював його підтримку і допомогу, юридичний відділ буквально витягнув Ейвазв Умерова з в'язниці, проте згодом Бальбек і Умеров зайняли непримиренну позицію антагоністів Меджлісу. Вони брали участь у брудних акціях з дискредитації членів Меджлісу», – процитував заяву Чийгоза адвокат Полозов.

У суді Ахтем Чийгоз заявив, що, всупереч заяві Ейваза Умерова, свідок не був присутній на мітингу 26 лютого 2014 року біля будівлі Верховної Ради АРК.

«Умеров – досить відома особа, і якби він там був присутній, то Ахтем Чийгоз або представники судацького регіонального меджлісу його б бачили. Однак раніше був допитаний голова судацького регіонального меджлісу, який зазначив, що Ейваз Умеров не був присутній на мітингу 26 лютого. Чийгоз прямо сказав, що ті слова, які сказав у суді Ейваз Умеров, є брехнею і наклепом на нього», – підкреслив Полозов.

За словами адвоката, продовжити допит Чийгоза не вдалося, оскільки стався збій зв'язку, зараз суд пішов на перерву.

Коментарі Ейваза Умерова та Руслана Бальбека з приводу заяви Ахтема Чийгоза наразі відсутні.

25 липня суд в Криму почав допит обвинуваченого – Ахтема Чийгоза. За інформацією адвоката Миколи Полозова, перший допит був присвячений історичним аспектам і передумовам подій 25 і 26 лютого. Під час другого допиту 26 липня Чийгоз заявив, що не займався організацією мітингу в 2014 році.

Ахтема Чийгоза затримали в січні 2015 року за участь у мітингу на підтримку територіальної цілісності України перед будівлею Верховної Ради Криму 26 лютого 2014 року. Тоді мітингувальникам протистояли проросійські активісти, зокрема, з партії «Русское единство». Російська влада анексованого Криму звинувачує Чийгоза в організації масових заворушень.

«Справу Чийгоза» російський суд розглядає в рамках «справи 26 лютого» після того, як 20 липня суд на закритому засіданні розділив цю справу на дві: окремо – щодо заступника голови Меджлісу кримських татар Ахтема Чийгоза, й окремо щодо інших фігурантів процесу – Алі Асанова й Мустафи Дегерменджі.

XS
SM
MD
LG