Експерт Української Гельсінської спілки з прав людини Дар'я Свиридова вважає вирок українському активісту Володимиру Балуху необґрунтованим і називає його «діагнозом так званій правоохоронній і судовій спільноті в окупованому Криму».
Таку думку 4 серпня Свиридова висловила в коментарі Крим.Реалії.
«Я бачила матеріали справи, і як її шили білими нитками. Важко іншу справу в Криму навести як приклад такої безпринципності і розправи над людиною. Слідство і суд працюють в одній ланці з однією метою: покарати людину за її проукраїнську позицію. Цей вирок – діагноз всій так званій правоохоронній і судовій спільноті в окупованому Криму», – вважає Свиридова.
Правозахисниця висловила надію, що Європейський суд з прав людини «дасть належну оцінку справі Володимира Балуха».
Роздольненський суд анексованого Криму в п'ятницю, 4 серпня, виніс вирок українському активісту Володимиру Балуху – 3 роки і 7 місяців колонії загального режиму, а також штраф у розмірі 10 тисяч рублів.
ФСБ затримала Володимира Балуха вранці 8 грудня 2016 року. За повідомленням його дружини, співробітники російської ФСБ з'явилися з обшуками до села Серебрянка Роздольненського району Криму. Обшуки тривали чотири години в будинках Балуха та його матері. Співробітники ФСБ заявили, що на горищі будинку, де живе Володимир Балух, виявили 90 патронів і кілька тротилових шашок.
Підконтрольна Кремлю влада Криму вимагала від Володимира Балуха зняти встановлену 29 листопада на стіні власного будинку табличку «Вулиця Героїв Небесної сотні, 18».
Захист Балуха і правозахисники, в свою чергу, стверджують, що він став жертвою репресій за свою проукраїнську позицію – через розміщену на стіні табличку та прапор України, що майорів на подвір'ї його будинку.
