Доступність посилання

Верховний суд Криму скасував постанову суду Алушти про свідка у «справі Степанченка» – адвокат


Олексій Ладін

Підконтрольний Кремлю Верховний суд Криму скасував окрему постанову Алуштинського міськсуду про неправдиві свідчення свідка Алли Литвинчук у справі депутата Павла Степанченка. Про це повідомив кримський адвокат Олексій Ладін у коментарі Крим.Реалії.

«Я вперше бачив таку постанову, де суд прямо сказав, що суд першої інстанції взяв на себе функції державного обвинувача й уже вирішив, хто винен», – сказав Ладин.

У рішенні Верховного суду Криму йдеться про те, що «взяття на себе судом ініціативи кримінального переслідування може бути розцінене як додаткове виконання ним процесуальної функції обвинувачення».

За словами адвоката, визначення Верховного суду розглянули 15 серпня на засіданні Алуштинського міського суду, в суді намагаються ігнорувати цей документ, розгляд кримінальної справи триває. Рішення з цього питання суд може винести в середу 16 серпня.

23 червня підконтрольний Кремлю Верховний суд Криму скасував окрему постанову російського судді Алуштинського міського суду про неправдиві свідчення свідка у справі депутата Павла Степанченка.

Олексія Назимова й Павла Степанченка затримали 4 жовтня 2016 року за підозрою в комерційному підкупі й посередництві. За версією слідства, Олексій Назимов вимагав гроші у представника Алуштинської організації «Единой Росии» за нерозголошення відомостей, що ганьблять членів цієї партії.

Стосовно затриманих порушили кримінальну справу. Назимова раніше звинувачували за частиною 7 статті 204 Кримінального кодексу Росії (комерційний підкуп, пов'язаний із предметом вимагання предмета підкупу), а Степанченка – за частиною 2 статті 204.1 (посередництво в комерційному підкупі, вчинене групою осіб за попередньою змовою).

Згодом справу перекваліфікували за статтею 163 Кримінального кодексу Росії (вимагання).

XS
SM
MD
LG