Доступність посилання

ТОП новини

Свідки заперечили, що Умеров «закликав до порушення територіальної цілісності Росії» – адвокат


Свідки вважають, що Умеров не винен – сторона захисту
Будь ласка, зачекайте

No media source currently available

0:00 0:01:29 0:00
Завантажити на комп'ютер

Чотири свідки захисту в «справі Умерова» спростували аргумент слідства, що один з лідерів кримських татар Ільмі Умеров «звертався до невизначеного кола осіб із закликом до відокремлення від Росії». Про це 30 серпня за підсумками суду кореспонденту Крим.Реалії повідомив адвокат Умерова Едем Семедляєв.

«Вони говорили про те, що Ільмі Рустемович на них жодним чином не впливав, ні до чого не закликав, тим більше не закликав до порушення територіальної цілісності Російської Федерації. Тобто з його виступу вони цього не зрозуміли й не почули», – заявив Семедляєв.

За словами адвоката, це важлива теза, так як слідство доводило, що у виступах Ільмі Умерова «звучали заклики до невизначеного кола осіб». Семедляєв зазначив, що насправді коло осіб, до яких звертався Умеров, визначене.

«Це особи, які володіють кримськотатарською мовою. Тобто той, хто не володіє кримськотатарською мовою не міг зрозуміти той виступ, за який судять Ільмі Умерова», – підкреслив Семедляєв.

За підсумками засідання підконтрольного Кремлю суду, Умеров повідомив, що «свідки всі як один повідомляють одну й найголовнішу річ: у словах, які я вимовляв, закликів до порушення територіальної цілісності Російської Федерації немає».

«Насправді я не робив жодних закликів, але я завжди наголошую, що не визнаю юрисдикцію Російської Федерації у Криму, я не визнаю референдум і його наслідки», – заявив Умеров.

Російський правозахисник Олександр Подрабінек, який виступає захисником Умерова, підтвердив основну тезу допитаних свідків: у виступі Умерова «не лунали заклики до відокремлення Криму від Росії, не лунали заклики до посилення політики санкцій з боку Заходу щодо Криму».

«Було обговорення, були висловлені різні точки зору, але закликів і агітації не було», – зазначив Подрабінек.

У середу 30 серпня 2017 року, на суді у справі одного з лідерів кримських татар Ільмі Умерова чотири свідки заявили, що в його виступі не містилися заклики до якихось дій і що переклад промови Умерова, замовлений ФСБ Росії, який фігурує в матеріалах справи, не є точним.

2016 року слідчі ФСБ порушили проти Ільмі Умерова кримінальну справу. Затримання, обшук і порушення кримінальної справи, тримання у психіатричній лікарні для проведення примусової судово-психіатричної експертизи відомого учасника національно-визвольного руху кримських татар, заступника голови Меджлісу Ільмі Умерова викликало великий громадський і міжнародний резонанс.

7 червня 2017 року підконтрольний Кремлю Сімферопольський районний суд в анексованому Криму почав розглядати по суті справу Ільмі Умерова. Повідомлялося, що засідання планують проводити щосереди.

16 серпня 2017 року в підконтрольному Кремлю Сімферопольському районному суді відклали допит свідків захисту до кінця місяця. Причина зміни графіка засідань – відсутність перекладача з кримськотатарської мови.

XS
SM
MD
LG