В уряді Німеччини вважають, що вироки одному з лідерів кримськотатарського національного руху Ільмі Умерову і журналісту Миколі Семені в підконтрольних Росії кримських судах «підтвердили критичну доповідь ООН про ситуацію з правами людини в анексованому Росією Криму». Про це 29 вересня сказала прес-секретар німецького уряду Ульріке Деммер.
Вона нагадала, що Німеччина засуджує винесені судом рішення і вимагає негайної відміни покарання Умерову і Семені. У німецькому уряді наполягають, що «Кримський півострів є невід'ємною частиною державної території України».
«Свобода слова і зборів, а також свобода релігії в Криму все більше і більше обмежуються російською владою після приєднання Криму в 2014 році. Етнічні та релігійні меншини переслідують. Зокрема, піддаються жорстоким переслідуванням кримські татари, а їхній парламент, Меджліс, був припинений», – сказала Деммер.
Управління Верховного комісара з прав людини в понеділок, 25 вересня, оприлюднило доповідь про ситуацію на півострові після його анексії. У документі вказані серйозні порушення прав людини, такі як довільні арешти і затримання, насильницькі зникнення, жорстоке поводження і катування, зафіксовані в умовах російської анексії півострова.
Підконтрольний Кремлю Сімферопольський районний суд 27 вересня засудив Умерова до двох років колонії-поселення. Також йому заборонено два роки займатися публічною діяльністю і виступати в ЗМІ. При цьому прокурор просив для Умерова умовного позбавлення волі на 3 роки і 6 місяців з випробувальним терміном на три роки і забороною на три роки займатися публічною і викладацькою діяльністю. Умерова звинувачували його у публічних закликах до сепаратизму. Він називав порушену проти нього кримінальну справу політично мотивованою.
22 вересня Залізничний районний суд Сімферополя призначив автору Радіо Свобода і Крим.Реалії Миколі Семені покарання у вигляді двох з половиною років умовно з випробувальним терміном на три роки і забороною займатися публічною діяльністю. Російська влада звинувачувала Семену в публічних закликах до порушення територіальної цілісності Росії. Журналіст заявляв, що в своїх матеріалах він реалізовував право на «вільне вираження думки».
