Міністр культури Росії Володимир Мединський стверджує, що продовження міжмузейних відносин із Нідерландами неможливе, якщо суд вирішить не повертати колекцію скіфського золота у кримські музеї. Про це він повідомив у інтерв'ю російському інформаційному агентству «РИА Новости».
«Мова йде про безпрецедентне відчуження музейних цінностей. Це можна порівняти тільки з музейними розкраданнями часів італійських походів Наполеона або фашистської агресії. Вважаю, що рішення голландського суду абсолютно політизоване», – сказав міністр.
При цьому, російський міністр упевнений, що всі норми міжнародного права, музейного права, прецеденти, традиції «на боці кримських музеїв».
Окружний суд Амстердама 14 грудня 2016 року постановив повернути експонати виставки «Крим: золото і таємниці Чорного моря», привезені на виставку до музею Алларда Пірсона з музеїв Криму ще до окупації півострова, українській державі.
Апеляційний суд Амстердама отримав 28 березня від представників кримських музеїв апеляцію на рішення суду щодо «скіфського золота».
У Києві очікують, що експонати повернуться в Україну до кінця наступного року, після завершення всіх розглядів. Як заявляли раніше в Києві, ці експонати в майбутньому повернуть до Криму після деокупації півострова.
Після анексії Криму українська влада заявила, що артефакти не є власністю музеїв, а належать державі Україна. У свою чергу, кримські музеї наполягали на тому, щоб цінності повернули їм. При цьому музей у Нідерландах вирішив не передавати експонати ні Україні, ні Криму до рішення компетентного судді або угоди між сторонами.
Чотири кримських музеї подали до суду Амстердама колективний позов до музею Алларда Пірсона, у якому вимагали повернути колекцію до Криму.
