Доступність посилання

ТОП новини

На судовому засіданні у справі Павла Степанченка і Олексія Назімова допитали потерпілих


Судове засідання у справі депутата Алуштинської міськради Павла Степанченка і головного редактора видання «Твой день» Олексія Назімова, 21 листопада 2017 року
Судове засідання у справі депутата Алуштинської міськради Павла Степанченка і головного редактора видання «Твой день» Олексія Назімова, 21 листопада 2017 року

На судовому засіданні у справі депутата Алуштинської міськради Павла Степанченка і головного редактора видання «Твой день» Олексія Назімова, обвинувачених у вимаганні, допитали як потерпілих Віктора Рижкова, що відповідальний у місцевому відділенні партії «Единой России» за взаємодію зі ЗМІ та підприємця Валерія Сударева.

Як повідомляє кореспондент Радио Свобода, під час допиту Рижкова з'ясувалося, що він привозив Назімову грошові кошти, які пропонував віддати в обмін на компромат, що журналіст нібито хотів опублікувати.

«У Назімова є якась неприязнь до «Единой России». Може, як до колишніх регіоналів. Але «Единая Россия» – це той камінь спотикання, об який уперся Назімов, коли прийшов за новим здирництвом», – сказав він.

Рижков стверджував у суді, що до нього звернувся місцевий підприємець Михайло Красненков, який запропонував зустріч із Назімовим.

«У нас була зустріч із Назімовим, з яким ми давно знали один одного. Я йому сказав, що є представником партії і хотілося б, щоб він писав без згадки партії. Попереду вибори, навіщо це. Він відповів: «Ми можемо їх і зірвати». Я зрозумів, що він хоче заробити. Звернувся до керівництва, яке вже вирішило звернутися у ФСБ», – розповів потерпілий.

Рижков сказав Назімову, що «Единая Россия» виділила майже півмільйона рублів для «проблемних ЗМІ», після чого визначалася сума, яку нібито вимагав Назімов.

«А ці гроші дійсно виділялися?», – запитав Рижкова адвокат Олексій Ладін під час засідання суду.

Коли з'ясувалося, що цього не було, адвокат заявив, що свідчення потерпілого – початок провокації.

Бізнесмена Валерія Сударева також допитали як потерпілого. Сударев стверджував, що Олексій Назімов вимагав гроші за непублікації статей про порушення в похоронному бізнесі в Алушті.

Підтвердити документально свої слова під час допиту Сударев не зміг, проте суд долучив до матеріалів справи три статті Назімова, які, на думку потерпілого, завдали йому значної шкоди.

У підсумку, Павло Степанченко вимагає притягти бізнесмена до відповідальності за неправдиві свідчення в суді. Суддя Світлана Ващенко звернула увагу прокурора на заяву підсудного.

На наступному засіданні 23 листопада планують закінчити допит потерпілих.

Олексія Назімова й Павла Степанченка затримали 4 жовтня 2016 року за підозрою в комерційному підкупі й посередництві. За версією слідства, Олексій Назімов вимагав гроші в представника Алуштинської організації «Единой России» за нерозголошення відомостей, що ганьблять членів цієї партії. Проти затриманих порушили кримінальну справу.

XS
SM
MD
LG