Скорочений на два місяці вирок кримчанину Володимиру Балуху не можна назвати результатом справжнього перегляду справи судом, розповів в ефірі Радіо Крим.Реалії експерт Кримської правозахисної групи Володимир Чекригін.
«По суті, справау не переглядали. Як і минулого разу, підхід чисто формальний. Рух є, а прогресу немає. У вироку було написано, що Володимир Балух придбав вибухові речовини й патрони в невстановленому місці, за невстановлених обставин, в невстановлений час. З такими формулюваннями рішення можна було взагалі скасувати, але всі зробили вигляд, що так і треба. Суд повністю ігнорує доводи та клопотання захисту, не проводить експертизи, не допитує свідків», – зазначив правозахисник.
14 березня змінили вирок українському активісту Володимиру Балуху. Суддя Тимур Сльозко виключив з обвинувачення пункт про придбання боєприпасів. У зв'язку з цим вирок змінили до трьох років і п'яти місяців позбавлення волі в колонії-поселенні.
Співробітники ФСБ Росії затримали Володимира Балуха 8 грудня 2016 року, стверджуючи, що знайшли на горищі його будинку 90 патронів і кілька тротилових шашок.
У серпні 2017 року суд виніс вирок українському активісту – три роки і сім місяців колонії загального режиму, а також штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Під час розгляду апеляційної скарги вирок Балуху скасували. Справу відправили на повторний розгляд.
Підконтрольний Кремлю Роздольненський районний суд 1 грудня змінив запобіжний захід українському активісту на домашній арешт протягом двох місяців. А вже 16 січня цей суд засудив Балуха до трьох років і семи місяців колонії-поселення, штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (близько 4,6 тисяч гривень) і взяв його під варту під час засідання.
Захист Балуха і правозахисники вважають, що він став жертвою репресій за свою проукраїнську позицію – через прапор України на будинку.
