Доступність посилання

ТОП новини

На суді у справі алуштинських «вимагачів» прослухали аудіозаписи звинувачення – адвокат


Олексій Назімов та Павло Степанченко

В Алушті 5 липня в ході чергового судового засідання у справі підозрюваних у вимаганні редактора місцевого видання «Твоя газета» Олексія Назімова та депутата міськради Алушти Павла Степанченка прослухали аудіозаписи, зроблені під час оперативно-розшукових заходів. Про це Крим.Реалії повідомив адвокат Олексій Ладін.

«Були прослухані аудіозаписи. Два з оперативно-розшукових заходів, що провокатор Олександр Рижков записував під контролем ФСБ. І один аудіозапис, що інший провокатор записував самостійно. Після їхнього прослуховування можна сказати одне – очевидно, що це спланована провокація. Виразно чути, як Рижков неодноразово вимагав від Назімова компромати. Тобто, дайте компромат, і ми заплатимо. Назімов йому пояснював, що жодних компроматів немає. Під час допиту Рижков прямо говорив, що співробітники ФСБ дали йому вказівки взяти від Назімова компромат. Було очевидно, що це провокація», – розповів Ладін.

За його словами, наступне засідання заплановане на 10 липня.

4 липня під час чергового судового засідання у справі Олексія Назімова та Павла Степанченка прослухали аудіозаписи розмов підсудних, із яких нібито випливає, що вони вимагали гроші в місцевих членів партії «Единая Россия».

Перед цим на судовому засіданні викликали машину невідкладної медичної допомоги. За інформацією із залу суду, «швидка» знадобилася підсудному Степанченку через гострий зубний біль, на який він скаржиться вже тривалий час.

Редактора алуштинського видання «Твоя газета» Олексія Назімова і депутата російської міськради Алушти Павла Степанченка затримали 4 жовтня 2016 року за підозрою в комерційному підкупі й посередництві. За версією слідства, Назімов вимагав гроші у представника алуштинської організації «Единой России» за нерозголошення відомостей, що ганьблять членів цієї партії.

Стосовно затриманих порушили кримінальну справу. Назімова раніше звинувачували за частиною 7 статті 204 Кримінального кодексу Росії (комерційний підкуп, пов'язаний із вимаганням підкупу), а Степанченка – за частиною 2 статті 204.1 (посередництво в комерційному підкупі, вчинене групою осіб за попередньою змовою).

Згодом справу перекваліфікували за статтею 163 Кримінального кодексу Росії (вимагання).

XS
SM
MD
LG