Будь-які спекуляції щодо обміну окупованого Донбасу на поставку води в окупований Криму є неприйнятними, цинічними і аморальними. Це спроба торгувати громадянами України, які для держави всі рівні і мають однакове право на захист своїх інтересів.
Таку думку кореспонденту Крим.Реалії висловив голова комітету з прав людини Дмитро Лубінець під час виїзного засідання комітету в Херсонській області.
«Як мажоритарника, якого обрали до парламенту жителі Донбасу, мене обурює недалекоглядна, безрозсудна позиція деяких колег. Від них у ЗМІ звучать пропозиції обміняти окуповану частину Донецької і Луганської областей на поставку води в анексований Росією Крим. Це нагадує торгівлю живими людьми, адже йдеться не про шматок території, а, перш за все, про наших громадян. Жителі Донбасу, як і жителі Криму, мають однакові права і можуть розраховувати на підтримку держави щодо їхнього захисту. Спроби поставити когось вище, когось нижче, а тим більше вчиняти будь-які торги ціною їхнього життя – це або нерозуміння процесів, що відбуваються, або вища міра цинізму», – зазначив Лубінець.
За його словами, запасів прісної води для забезпечення цивільного населення на території окупованого Криму вистачає. І нездатність або небажання Росії забезпечити доступ людей до цієї води – це її відповідальність.
Лубінець повідомив, що комітет із прав людини перебуває в Херсонській області, щоб вирішити конкретні проблеми, які турбують кримчан.
«Саме зараз ми докладаємо максимальних зусиль для того, щоб реінтеграція Криму стала реальністю, а не залишалася декларацією. Перший крок – створення умов людям, які живуть у Криму і виїжджають на неокуповану територію. Тому замість торгівлі з агресором, де життя є розмінною монетою, треба займатися реальною кропіткою, системною роботою, яка змінить долю кримчан і жителів Донбасу на краще і захистить їхні інтереси», – переконаний Лубінець.
Раніше голова фракції «Слуга народу» у Верховній Раді Давид Арахамія в ефірі українського телеканалу «Прямий» заявив, що пішов би на відновлення подачі води в анексований Крим в обмін на відведення військ на Донбасі.
При цьому Арахамія зазначив, що це не позиція його, як голови франкції «Слуга народу», а особиста. Його думку розкритикував голова Меджлісу кримських татар Рефат Чубаров. Він вважає неприпустимим обговорювати можливість вирішення ситуації на Донбасі за рахунок Криму.
Ввечері 12 лютого Давид Арахамія вибачився за свій коментар про можливий компроміс, у результаті якого буде відновлене постачання води в анексований Крим.
Депутат Верховної Ради України Ірина Геращенко (фракція «Європейська солідарність») вважає, що висловлювання напередодні шостої річниці анексії Криму про відновлення дніпровської води на півострів «звучать по-блюзнірському» і віддаляють деокупацію півострова.
Новий глава Офісу президента України Андрій Єрмак запевняє, що не обговорював питання водопостачання анексування Криму із заступником голови адміністрації президента Росії Дмитром Козаком.
12 лютого в Кремлі заявили, що Крим «не може бути об'єктом для будь-яких обмінів», однак російська влада готова розглянути пропозиції щодо додаткового водопостачання півострова.
Раніше Юрій Арістов зі «Слуги народу» розповів про ідею продавати воду в анексований Росією Крим у коментарі кореспонденту проєкту Радіо Свобода «Схеми» (відео було записане 17 жовтня 2019 року – КР). Це викликало бурхливе обговорення і критику з боку інших українських політиків. Пізніше він заявив, що це питання більше не обговорюється.
Депутат Держдуми Росії з Криму Михайло Шеремет сказав, що російська сторона «тільки вітатиме» ідею продажу дніпровської води з материкової України в анексований Крим.
5 лютого голова підконтрольного Москві Держкомітету з водного господарства та меліорації Криму Ігор Вайль повідомив, що питної води в Сімферополі залишилося максимум на 90-100 днів.
Російський голова адміністрації Сімферополя Олена Проценко повідомляла, що заради економії води сімферопольцям даватимуть гарячу воду тільки у вихідні.
Після цього російський голова уряду Криму Юрій Гоцанюк сказав, що в Сімферополі немає необхідності обмежувати подачу води. Але при цьому закликав кримчан дбайливо ставитися «до такого цінного для півострова ресурсу».
Постійний представник президента України в АРК Антон Кориневич запевняє, що відновлення водопостачання Криму через Північно-Кримський канал неможливе до деокупації півострова.
Українська влада неодноразово заявляла про те, що водопостачання анексованого Криму буде відновлене тільки після деокупації півострова.
Водопостачання Криму
Україна забезпечувала до 85% потреб Криму в прісній воді через Північно-Кримський канал, що з'єднує головне русло Дніпра з півостровом. Після анексії Криму Росією в 2014 році поставки води на півострів припинили.
Запаси води в Криму поповнюють з водосховищ природного стоку і підземних джерел. За заявами екологів, регулярне використання води з підземних джерел призвело до засолення ґрунту на півострові.
У 2020 році ситуація з водопостачанням в Криму стала критичною. Невелика кількість опадів і малосніжна зима призвели до посухи, стверджують кримські вчені.
З кінця серпня графіки подачі води були запроваджені в Сімферополі, а також у Сімферопольському і Бахчисарайському районах. Пізніше це торкнулося Білогірська і Білогірського району та частково Алушти.
Підконтрольний Кремлю глава Криму Сергій Аксенов не виключив, що Росія може визнати надзвичайною ситуацію з водопостачанням Криму. Він також стверджував, що 2020 рік став найбільш посушливим за 150 років спостережень.
Влада Росії виділила мільярди рублів на будівництво нових водогонів, водозаборів і на буріння свердловин.
Моніторингова місія ООН в Україні наполягає, що, згідно з міжнародним правом, Росія несе повну відповідальність за забезпечення населення Криму водою.
Офіційний Київ стверджує, що постачання води на півострів через Північно-Кримський канал відновиться тільки після деокупації Криму.
