Доступність посилання

ТОП новини

«Справа Мустафи Джемілєва»: захист вважає, що на суді представили докази, які не мають відношення до справи


Микола Полозов

Підконтрольний Росії Вірменський міський суд продовжив досліджувати докази по «справі Мустафи Джемілєва». Як повідомив Крим.Реалії адвокат Микола Полозов, слідство надало на розгляд суду частину доказів, які не мають відношення до подій 3 травня 2014 року. Нагадаємо, що Джемілєва звинувачують в тому, що в той день він нібито незаконно перетнув адмінкордон у пункті пропуску «Армянськ».

За словами Полозова, під час перегляду відеозаписів, поданих слідством як докази, з'ясувалося, що немає відомостей про перетин Мустафою Джемілєвим адмінкордону.

«Сьогодні ми розглянули кілька відеозаписів з чотирьох дисків. Там були сюжети декількох телекомпаній, зокрема телеканалу ATR і програми «ZAMAN», які розповідають про події 3 травня 2014 року. У зазначених доказах немає ніяких відомостей про те, що Мустафа Джемілєв перетинав кордон. Навпаки, ми побачили, що у зазначеній місцевості, де за версією звинувачення знаходився КПП, були відсутні будь-які вказівки, що в даному місці розташований КПП. І ми бачили, що Мустафа Джемілєв не робив ніяких спроб пройти разом з людьми, які проходили через кордон озброєних силовиків», – сказав Полозов.

За даними адвоката, під час суду був показаний відеофайл, який «судячи з усього знімали прикордонники».

«З цього файлу витікає, що у той момент, коли люди залишали територію КПП, Мустафа Джемілєв залишався на одному місці, біля вагончиків, де перевіряють документи і з цього місця нікуди не віддалявся. Однак ми не бачили, щоб до нього підходили співробітники прикордонної служби, щоб хтось перевіряв у нього документи або давав будь-які вказівки», – додав Полозов.

Крім того, сторона захисту має намір викликати до суду як свідка слідчого Магомеда Магомедова, який проводив розслідування у вказаній кримінальній справі.

«Цікава деталь: річ у тому, що слідчий, крім просто інтернет-сторінок, ще з якоюсь метою вніс до протоколу огляду скріншот коментарів образливого характеру відносно Мустафи Джемілєва, щодо його сім'ї. І тут цікава паралель, тому що слідчий Магомед Магомедов, який розслідував справу Мустафи Джемілєва і направляв справу до суду – він же розслідував справу стосовно сина Мустафи Джемілєва – Хайсера. І у захисту виникло питання: а може слідчий якимось чином мотивований проти Мустафи Джемілєва, проти його родини? Може він розглядав обвинуваченого не як процесуальна особа, а як людини до якого він відчуває неприязнь? Я думаю, що надалі ми будемо клопотати про виклик цього свідка до суду, для того, щоб він пояснив, яким чином він здійснював збір доказів, чи були у нього будь-які мотиви очорнити Мустафу Джемілєва, виставити його не надто хорошою людиною, тобто вплинути на рішення суду», – резюмував Полозов.

Публічних коментарів представників російської прокуратури немає.

Наступне судове засідання відбудеться 8 квітня 2021 року, початок о 9:30.

Управління Слідкому Росії в Криму 13 квітня 2020 року висунуло Мустафі Джемілєву звинувачення за трьома статтями російського Кримінального кодексу: «перетин держкордону Росії іноземним громадянином, в'їзд яким до Росії не дозволений, вчинений групою осіб за попередньою змовою (ч. 3 ст. 322 КК Росії); недбале зберігання вогнепальної зброї, що створило умови для її використання іншою особою, якщо це спричинило тяжкі наслідки (ст. 224 КК України); незаконне придбання і зберігання боєприпасів (ч. 1 ст. 222 КК Росії)».

Раніше сторона захисту у справі національного лідера кримськотатарського народу Мустафи Джемілєва виявила порушення в матеріалах справи, вивчених під час судового засідання підконтрольного Росії міського суду Армянська 5 березня. Зокрема, як стверджує адвокат Микола Полозов, порушення стосувалися матеріалів, підготовлених слідчим. На засіданні суду 5 березня стало відомо, що Джемілєву продовжили заборону на в'їзд до Криму на 15 років – до 5 березня 2034 року.​

Мустафа Джемілєв

Мустафа Джемілєв – лідер кримськотатарського національного руху, дисидент, голова Меджлісу кримськотатарського народу (з 1991 до 2013 року). Був репресований, 15 років відбував термін у радянських таборах і в'язницях. 303 дні голодував в Омській тюрмі. На підтримку Джемілєва виступав російський академік, дисидент Андрій Сахаров, який написав лист генеральному секретареві ООН.

Мустафа Джемілєв зміг повернутися до Криму в 1991 році. Є народним депутатом III-IX скликань Верховної Ради України.

Джемілєв – почесний доктор права Сельджуцького університету (Туреччина), лауреат міжнародної премії ім. Орлика «За демократизацію українського суспільства». Нагороджений медаллю Нансена (ООН), орденом князя Ярослава Мудрого V і IV ступенів.

У 2014 році виступив проти російської анексії Криму. Росія порушила проти нього кілька кримінальних справ. У 2016 році Джемілєв був номінований на премію Сахарова.

XS
SM
MD
LG