У центральній частині анексованого Криму немає достатньої кількості прісної води, щоб забезпечити всі потреби півострова. Таку думку Крим.Реалії висловив колишній перший заступник голови українського Державного агентства водних ресурсів Михайло Яцюк.
«У центральній частині існує можливість побудувати додаткові водосховища або водойми, щоб потім перекидати воду на Схід Криму. Гроші ці, швидше за все, виділяються на пошук додаткових джерел і інженерні рішення з акумуляції стоків. Але знову ж таки – це призведе не тільки до деградації грунтів, а й вдарить по екології», – сказав він.
На думку фахівця, у кожної річки або водозабірної площі є ресурс, що можна вилучати. Але якщо ж його повністю акумулювати, це призведе до серйозних порушень екологічної обстановки в басейнах річок.
Російський незалежний експерт, кандидат геолого-мінералогічних наук Юрій Медовар переконаний, що в Криму немає потужної опріснювальної установки для очищення вод.
«Виходить, що єдиний вихід – дати воду з Дніпра, але Північно-Кримський канал же сухий, він руйнується. Можна виділити не 19, а 190 мільярдів, але якщо немає води, звідки її взяти?» – запитує він.
Україна забезпечувала до 85% потреб Криму в прісній воді через Північно-Кримський канал, що з'єднує головне русло Дніпра з островом. Після анексії Криму Росією 2014 року, поставки води на півострів припинили.
