Доступність посилання

ТОП новини

«Я здаватися не маю наміру». Звільнений алуштинский ексдепутат Степанченко планує повернутися в місцеву політику


Павло Степанченко (посередині) разом з адвокатами, Андрієм Логіновим (зліва) і Олексієм Ладіним (праворуч)

Ексдепутат російської міськради Алушти Павло Степанченко заявив, що повернеться до суспільно-політичної діяльності, якою займався до арешту. Про це Степанченко розповів кореспонденту Крим.Реалії після того, як російський Верховний суд звільнив його з СІЗО у зв'язку із закінченням терміну відбуття покарання.

«Звісно, я планую повернутися до своєї суспільно-політичної діяльності і тільки на території Криму. Нікуди я звідси їхати не планую. Я вважаю, тут необхідно залучати громадську увагу не тільки до теми діяльності або бездіяльності чиновників, а й, наприклад, до судового беззаконня, хоча раніше я цього не помічав. Я здаватися не маю наміру», – розповів він.

На думку Степанченка, одна з найбільших проблем Алушти, де до арешту він був депутатом міськради – це «чиновницька бездіяльність».

«Будь-які спроби, наприклад, курортного розвитку міста, проблема доступності пляжів, це все сприймається чиновниками вороже. Алушта маленьке містечко, всі один з одним зав'язані і всі, поліція, комунальні служби, всі обслуговують місцеву владу», – пояснив він.

У листопаді 2018 року підконтрольний Кремлю Алуштинський міський суд виніс рішення у справі депутата Алуштинської міськради Павла Степанченка, редактора видання «Твоя газета» Олексія Назімова та оператора Андрія Облезова, обвинувачених у вимаганні грошей у місцевого відділення партії «Единая Россия» «за непублікації наклепів». Назімова засудили до 4 років 7 місяців в колонії загального режиму, Степанченка – до 3 років 9 місяців.

Редактора алуштинського видання «Твоя газета» Олексія Назімова і депутата російського міськради Алушти Павла Степанченка затримали 4 жовтня 2016 року.

Стосовно затриманих порушили кримінальну справу. Назімова раніше звинувачували за частиною 7 статті 204 Кримінального кодексу Росії (комерційний підкуп, пов'язаний із предметом вимагання предмета підкупу), а Степанченка – за частиною 2 статті 204.1 (посередництво в комерційному підкупі, вчинене групою осіб за попередньою змовою).

Згодом справу перекваліфікували за статтею 163 Кримінального кодексу Росії (вимагання).

XS
SM
MD
LG