Сімферополь – Вибори в колишній кримський парламент, який назвався «державною радою» Криму, а також у місцеві органи влади завершилися. Крим.Реалії пропонують оцінити переможців виборчих перегонів з точки зору здійсненності їх передвиборчих програм.
Отже, вибори в Криму, згідно з повідомленнями місцевого виборчкому, завершилися абсолютною перемогою кримського відділення «Єдиної Росії» – партії нинішньої кримської «влади». Їй нарахували 70,18% підтримки у республіканському окрузі. Таким чином, «єдинороси» отримують 70 мандатів з 75-ти наявних в «держраді», а також отримують 25 мандатів у всіх одномандатних округах.
Решта п'ять місць у «парламенті» Криму займуть представники кримського відділення ЛДПР (партії Володимира Жириновського). Ця політична сила отримала 8,49% голосів кримчан у республіканському окрузі.
Кримський політолог Денис Батурин пояснює такий результат виборів тим, що кримчани, асоціюючи «Єдину Росію» з президентом Володимиром Путіним, вважають її «найпотужнішою». «Важливим елементом виявилася елітна конкуренція. Виборці з усіх партій, які так чи інакше пов'язані з партією влади, обирають найпотужнішу. І лише ті, хто шукає альтернативу, дуже часто з суб'єктивних причин, вибирають з партій, які підтримують владу, ту, яка їм найбільше подобається. Таких виявилося досить небагато», – зазначає він.
Однак навіть за рівнем явки виборців на ці вибори стає очевидним, що цей вибір зробили далеко не всі кримчани і навіть не половина. Незважаючи на запевнення голови кримського Виборчкому Михайла Малишева про відсутність порушень в ході голосування, не вірять в це навіть працівники виборчих комісій.
По суті, мало що в організації кримських виборів змінилося з часів правління Партії регіонів. Хіба що тепер методи фальсифікації застосовуються більш безстрашно
Деякі з них на умовах анонімності розповіли Крим.Реалії, як їхні колеги не доїжджали до виборців для голосувань на дому, а заповнювали бюлетені на колінах просто за рогом виборчкомів. «Ні про яке побоювання відповідальності не йдеться, оскільки це робилося на благо правлячої партії. Процес контролювався зверху. Якщо на рівні республіки, то безпосередньо головами виборчого штабу «Єдиної Росії», а якщо на рівні районів, то за це відповідали голови районних штабів за участі керівників районів», – розповідають вони.
По суті, мало що в організації кримських виборів змінилося з часів правління Партії регіонів. Хіба що тепер методи фальсифікації застосовуються більш безстрашно.
Однак спробуємо вивчити ефективність обраних кримчанами партій за їхніми передвиборчими обіцянками.
Вибори на анексованій території
«Стабільність» як і раніше в моді
Кримські представники «Єдиної Росії» йшли на вибори з гаслами: «Зберегли мир! Забезпечимо стабільність!». Ці слова рясніли на білбордах з усміхненими обличчями керівників півострова, щедро прикрашали кримські міста й автотраси.
Зазначимо, що схожий політичний меседж використовували ці ж керівники в декількох останніх політичних кампаніях, будучи членами української Партії регіонів. Так що з «переходом» Криму до Росії назване гасло не втратило своєї актуальності, воно як і раніше в моді.
Однак зі слів на рекламних плакатах неможливо зрозуміти, що ж конкретно пропонують політики правлячої партії своїм виборцям. Не зовсім зрозуміло це і з політичної програми «єдиноросів».
Серед пріоритетних завдань вони, наприклад, визначають оновлення влади і викорінення корупції. «Гарантом цього має стати оновлений депутатський корпус представників партії в Держраді і місцевих радах Республіки Крим», – йдеться в програмі.
Виходячи з цього, слід розуміти, що відразу після виборів у Криму автоматично не стане корупції. Ще більш абсурдним виглядає меседж про оновлення влади. Список кримських «єдиноросів» повністю спростовує цю програмну тезу.
Ще одним пріоритетним завданням кримської «Єдиної Росії» є спрощення нормативних процедур і перехід на російські стандарти. Правда, це слід швидше розцінювати як доручення президента Росії Володимира Путіна, дане на самому початку анексії і закріплене в федеральному законі про приєднання Криму до Російської Федерації, ніж свіжу програмну мету.
Є у програмі «єдиноросів» і пункт про реформування системи зв'язку та транспортної інфраструктури, а також ресурсного інфраструктурного забезпечення республіки. Що конкретно мається на увазі, і в які терміни будуть реалізовані ці обіцянки, не уточнюється.
Знову «соціальні договори»?
Схоже, свою програму кримські «єдинороси» писали з урахуванням досвіду вже згадуваної Партії регіонів. Так, послідовники Путіна пропонують створити в Криму «Народну програму розвитку Криму» з урахуванням побажань кримчан. «Ми зберемо пропозиції всіх кримчан щодо розвитку нашої республіки і створимо «Народну програму розвитку Криму». Ми дійдемо до кожного району і сільського поселення, складемо детальний список нагальних проблем та шляхів їх вирішення. Щодо кожного пункту будуть конкретні терміни і конкретні відповідальні за вирішення кожної проблеми», – йдеться в програмі.
Те, що така ініціатива не нова, можуть підтвердити всі, хто пам'ятає вибори в місцеві органи влади за української «каденції» Криму в 2012 році. Тоді місцеві «регіонали» пропонували кримчанам укласти так звані «соціальні договори», в яких закріплювалися основні обіцянки кандидатів у депутати з урахуванням побажань їхніх виборців.
Правда, підписана нинішня програма «єдиноросів» чомусь не головою регіонального відділення «Єдиної Росії» Володимиром Константиновим, а «прем'єром» Сергієм Аксьоновим. Схоже, він не сумнівається в перемозі на виборах «голови республіки Крим», призначених на 9 жовтня.
«Севастополь – місто 21 століття»
Не цілком зрозуміло й те, чого ж очікувати після «виборів» севастопольцям. Місцеве відділення «Єдиної Росії» обіцяє «домогтися істотних результатів у розвитку міста, зробити Севастополь квітучим російським містом 21 століття». Що мається на увазі під цим поняттям – автори вважали за краще не уточнювати. Як і часові рамки реалізації цієї обіцянки. «Найближчим часом», – зазначено в програмі.
У той же час, у програмі виділені три основні напрями: економічне зростання і бездефіцитний бюджет, якість життя та інтеграція в Російську Федерацію, відкритість і доступність влади. Головними завданнями вказані забезпечення створення самодостатньої високотехнологічної економіки міста, сприяння створенню індустріального парку з ємністю не менше 10-ти тисяч робочих місць, забезпечення збирання податків на рівні не менше 90%, розвиток в Севастополі соціально-значущих партійних проектів «Якість життя – здоров'я», «Будівництво фізкультурно-оздоровчих комплексів», «Нові дороги міст Росії». Але й тут більш ніякої конкретики немає.
«Справедливі тарифи» й ефективна «самооборона»
Більш детально виписані обіцянки послідовників Володимира Жириновського в Севастополі. У програмі севастопольського відділення ЛДПР вказано, що її представники будуть консолідувати зусилля органів законодавчої та виконавчої влади Севастополя, трудових колективів, підприємців та громадських об'єднань громадян у розробленні та виконанні соціально-економічних програм з поліпшення якості життя севастопольців з особливою увагою до соціальних категорій громадян.
Також ЛДПРівці обіцяють провести в Севастополі професійне системне реформування житлово-комунального господарства, впровадити справедливі тарифи на всі види комунальних послуг на основі російського законодавства.
Правда, як відомо, комунальні тарифи в Росії набагато вищі, ніж у Криму та Україні, і експерти не вважають їх справедливими.
Не менш цікавим є пункт у передвиборчій програмі севастопольських ЛДПРівців про використання «потенціалу, патріотизму і самовіддачі сил самооборони для створення дружин охорони громадського порядку». Таким чином, представники ЛДПР хочуть відтворити в Севастополі повсюдно пункти охорони громадського порядку, надавши силам «самооборони» всю необхідну матеріально-технічну базу і кошти. І це при тому, що вона і так наділена законодавчо визначеними функціями з охорони громадського порядку, затримання громадян і навіть застосування сили до них.
Мабуть, найбільш конкретними є обіцянки з розвитку портової інфраструктури, реконструкції морської акваторії, створення в Севастополі багатопрофільного морського торгового порту, а також з розробки інвестиційно значущих великомасштабних проектів – будівництво 4-смугової автомагістралі «Сімферополь-Севастополь-Камишова бухта», створення аеропорту «Бельбек», поромної переправи «Севастополь – Новоросійськ», сміттєпереробного заводу на севастопольському полігоні ТПВ тощо. Але й тут дати реалізації цих планів не вказуються.
Перемога без програми
Що ж до обіцянок республіканського рівня, то знайти передвиборчу програму кримських представників Жириновського ми не змогли. Сайт кримського відділення ЛДПР відправляє відповідні запити до загальноросійської програми партії. Нічого не пише про неї і перший номер у списку кандидатів у депутати «держради» від ЛДПР Сергій Шувайников. Тобто партія посідає друге місце у виборчих перегонах, навіть не маючи кримської програми у відкритому доступі!
Партія посідає друге місце у виборчих перегонах, навіть не маючи кримської програми у відкритому доступі!
Цікаво, що ще 1 вересня Шувайников на своїй сторінці в Facebook анонсував партії друге місце у виборчих перегонах. «Отже, через два тижні Кримське регіональне відділення ЛДПР штурмуватиме вершину кримського парламенту... У бюлетені наш номер третій, але я не сумніваюся, що ми прийдемо другими... Перші вже на вершині, а ми тільки в дорозі», – писав він.
Через два тижні так і сталося. Однак у цьому випадку експерти більш схиляються до варіанта успішної політичної технології, ніж до дару пророцтва. «Москву влаштовує передбачуваність і керованість, а «перезавантаження» – це красне слівце для телекамер. Часткова ротація кадрів – цілком прийнятний компроміс для регіональних еліт. Вибори – це завжди переструктурування політичного класу. Нинішні – не виняток», – сказав у кримських ЗМІ політолог, директор Всеукраїнського інформаційно-культурного центру Микола Кузьмін.
Таку думку поділяють й інші його колеги, які переконані: які б привабливі обіцянки не були записані в програмах партій, що прийшли до влади в Криму, жодна з них все одно не зможе бути реалізованою без відмашки з Кремля.
Your browser doesn’t support HTML5
«Вибори» в Криму пройшли з порушеннями, – експерт