Співробітники заповідника «Херсонес Таврійський» виступили проти реорганізації їхньої установи

Заповідник «Херсонес Таврійський»

Співробітники національного заповідника «Херсонес Таврійський» виступили проти входження їхньої установи до складу «Об'єднаного музею-заповідника історії Севастополя». Про це йдеться у заяві співробітників заповідника.

У своєму зверненні його автори зазначили, що рішення про реорганізацію ухвалювалося «урядом Севастополя» без попереднього широкого обговорення з фахівцями в галузі археології, історії та музейної справи Севастополя, з трудовими колективами об'єднаних музеїв.

«Ні з нами, ні з нашими колегами ніхто з тих, хто готував постанову, радитися не вважав за потрібне, мабуть, вважаючи, що всі ми повинні бути беззастережно згодні на будь-які зміни долі наших установ і, отже, нашої власної долі», – мовиться у зверненні.

За словами працівників заповідника, текст постанови «уряду Севастополя» про реорганізацію складено недбало і непрофесійно, об'єднує різнорідні об'єкти на незрозумілих засадах і без знання їхніх особливостей, складу, стану та відомчої належності, а також без урахування наслідків такого об'єднання для кожного з них.

«Насамперед, ми не розуміємо сенсу і цілей включення до складу музею-заповідника історії Севастополя, основним завданням якого позначено «створення і розвиток військово-історичного туристично-рекреаційного кластера», об'єктів Національного заповідника «Херсонес Таврійський». Хронологічний період існування пам'ятників, що складають наш заповідний комплекс, завершується XV століттям. Наступності між містами – Херсонесом, загиблим у XIV столітті, і Севастополем, що виник по сусідству з руїнами древнього Херсонеса лише наприкінці XVIII століття, – немає. Незважаючи на величезне значення Херсонеса-Корсуні для історії нашої Батьківщини, заснування Севастополя не було ним прямо обумовлено», – підкреслили автори заяви.

Співробітники заповідника зазначили, що позбувшись статусу юридичної особи, Національний заповідник «Херсонес Таврійський» тепер не може здійснювати будь-яку діяльність, що поставило під загрозу збереження пам'яток, колекцій та повноцінне функціонування установи, яка несе відповідальність за об'єкти, включені до Списку Всесвітньої спадщини ЮНЕСКО .

Співробітники музею заявили, що залишають за собою право звертатися до органів влади Російської Федерації всіх рівнів, до громадських організацій з метою збереження в їхьої установи статусу самостійної юридичної особи.