Спеціально для Крим.Реалії
Цього тижня Крим знов опинився в епіцентрі гучних політичних заяв. Здебільшого вони походили з боку Заходу, російські «відповіді», вочевидь, буде чутно за кілька днів.
1 місце. Тут, поза будь-яким сумнівом, має право розташовуватися найбільш різка і безкомпромісна резолюція Парламентської асамблеї ОБСЄ з «кримського питання».
У документі засуджуються репресивні заходи з боку «de facto влади» проти Меджлісу і його керівників, а також жорсткі обмеження свободи мирних зібрань. ОБСЄ засуджує серйозні обмеження свободи ЗМІ та свободи вираження думок в анексованому Криму, а також висловлює стурбованість у зв'язку зі зникненням можливості здобування освіти українською мовою. Резолюція також містить заклик до Росії «невідкладно і беззастережно» звільнити політв'язнів, «які були незаконно затримані або ув'язнені за сфабрикованими звинуваченнями».
Природно, що шокована російська делегація покинула залу голосування. А за ОБСЄ можна порадіти – прозріння, нарешті, настало. Краще пізніше, ніж ніколи.
2 місце. Варшавський саміт НАТО очікувано приніс результати. Україна й Альянс опублікували спільну декларацію, в якій закликали «Росію скасувати незаконну і нелегітимну самопроголошену «анексію» Криму, яку ми не визнаємо і не будемо визнавати». Крім того, генсек Єнс Столтенберґ нагадав, що посилення НАТО – це лише відповідь на дії Росії.
Ми, дійсно, нарощуємо військову присутність у країнах Балтії та Польщі, але немає жодного сумніву, що це відповідь на російські дії в УкраїніЄнс Столтенберґ
«Ніхто не говорив про подібні дії до українських подій, поки Крим не був незаконно анексований. Ми, дійсно, нарощуємо військову присутність у країнах Балтії та Польщі, але немає жодного сумніву, що це відповідь на російські дії в Україні», – сказав Столтенберґ.
Поки що заяви ОБСЄ і НАТО – це просто слова, але зовсім незабаром вони будуть конвертовані в нові санкції і гонку озброєнь. СРСР із ними не впорався, Росія – й поготів.
3 місце. На цьому тлі блідою неміччю виглядає «Держрада» Криму, яка опублікувала власне звернення до міжнародних організацій.
«Державна Рада Республіки Крим висловлює серйозне занепокоєння у зв'язку із систематичними екстремістськими діями, збільшенням активності терористичних груп і небезпекою зростаючого числа злочинів, тісно пов'язаних із тероризмом, організованих громадським об'єднанням, що має назву «Меджліс кримськотатарського народу» і його функціонерами».
Спроба видати Меджліс за ІДІЛ, звісно, вражає задумкою, але вельми кульгає у виконанні.
4 місце. Слова словами, а в повсякденному житті кримчан теж дещо відбувається. Наприклад, затримка зарплати і накопичення боргів із неї вже на 125 мільйонів рублів. І це лише визнані владою борги! Скільки недоотримають бюджетники в реальності, стане ясно лише наприкінці року. А поки – грошей немає, тримайтеся там.
5 місце. У парі з попередньою новиною зрозуміліше виглядає ця. Запуск залізничного сполучення Керченським мостом офіційно перенесли ще на рік. Додайте до цього намір Росії залучати на мосту студентські загони, згадайте про мільйонні борги із зарплати робітникам – і вуаля, «будівництво століття» з пафосної метафори враз перетворюється на ідеальний опис ситуації на об'єкті.
6 місце. Поки Міжнародний олімпійський комітет масово усуває від участі в Олімпіаді російських спортсменів, а до купи з ними – і «перефарбованих» кримчан, українці демонструють фантастичні успіхи. Постійна героїня нашого топу, кримчанка Ганна Різатдінова здобула дві золоті медалі й одну срібну на етапі Кубка світу з художньої гімнастики в Берліні, а також удостоїлася привітання президента Петра Порошенка.
7 місце. Український плавець із Криму Андрій Говоров двічі переміг на відкритому чемпіонаті Франції з плавання, не тільки завоювавши «золото», а й встановивши новий національний рекорд. Відмінно, так тримати!
Ну і, як зазвичай, наостанок – новина поза категоріями. Ілля Варламов, популярний і лояльний Кремлю блогер, приїхав до Криму і чомусь не знайшов там відпочивальників. Дійсно, дивно.
А так – всім вдалого наступного тижня!
Андрій Введенський, кримський оглядач
Думки, висловлені в рубриці «Погляд», передають точку зору самих авторів і не завжди відображають позицію редакції