Український активіст Володимир Балух продовжує голодування в Криму через незгоду з російськими судовими переслідуваннями, які він називає сфальсифікованими. Його акція протесту триває з кінця березня ‒ вже два з половиною місяці. За цей час Балух втратив 30 кілограмів ваги, незважаючи на підтримувальне вживання сухарів та киселю.
Що зараз відбувається з Володимиром Балухом? Як довго він продовжуватиме голодування? Які перспективи справи Володимира Балуха? На ці та інші запитання в ефірі Радіо Крим.Реалії відповідає адвокат засудженого кримчанина Ольга Дінзе.
‒ Наскільки великий інтерес української аудиторії до справи Володимира Балуха?
‒ Судячи з дзвінків, які надходять мені кожного разу після чергового засідання у справі мого підзахисного, я можу сказати, що інтерес досить високий. Востаннє я бачилася з ним близько двох тижнів тому.
‒ Як ви оцінюєте його стан?
‒ Його стан можна розділити на дві складові: фізичний та моральний. Йому, звичайно, вже дуже-дуже важко голодувати: у нього занепад сил, постійні запаморочення, з'явилися головні болі, йому складно висловлювати свої думки, говорити. Станом на середину травня він втратив 30 кілограмів. Що стосується емоційного стану, з ним стало дуже складно спілкуватися щодо кримінальної справи. Він не хоче обговорювати позицію, тактику захисту ‒ йому в принципі це стало не цікаво. Володимир дуже втомився, морально виснажений. У нього склалася позиція безвиході. Він каже, що його з в'язниці ніхто не відпустить ‒ якщо не ця кримінальна справа, то буде наступна. Тому тепер він нарешті заговорив ‒ ось упродовж десь кількох місяців ми говоримо про те, що якщо буде обмін і якщо все складеться якнайкраще, то він дуже-дуже хоче поїхати на материкову Україну.
Ольга Дінзе
‒ Чи обговорюється потенційний обмін з кимось з українських чиновників?
Володимир Балух внесений до списків на обмін як одна з головних, першорядних фігур
‒ Я не можу сказати, що я глибоко знаю цю тему, ‒ мені все ж ближче юридична складова. Але я знаю, що Володимир Балух внесений до списків на обмін як одна з головних, першорядних фігур. І якщо буде якась політична воля з боку Росії, то, звичайно ж, він буде серед осіб, які підлягають обміну. Але поки я позицію Росії не почула жодного разу ‒ вони постійно говорять про те, що мають визріти якісь умови. Які умови? Нам, на жаль, не говорять. Але в Росії поки не було прецедентів, щоб голодування призвело до якогось позитивного результату. До чого призведуть голодування Володимира Балуха та Олега Сенцова, нам незрозуміло, але ситуація дуже складна, на межі. Я думаю, що врешті-решт це може призвести до примусового годування.
‒ Балух, Сенцов, Кольченко мають офіційно просити когось у Росії про помилування перед обміном?
‒ Ні. Вони мають погодитися на помилування. Це не прохання, це згода.
‒ Ви також захищаєте інтереси українського громадянина Євгена Панова, затриманого в Криму ще в серпні 2016 року. У чому його звинувачують?
Євген Панов
‒ У підготовці диверсії на території Криму, а також у низці супутніх злочинів: придбання та зберігання вибухових речовин, а також у незаконному перетині кордону Російської Федерації. Нагадаю: він жив у місті Енергодар Запорізької області, служив у 37-му батальйоні з серпня 2014 до серпня 2015 року. Він також допомагав охороняти від зазіхань своє місто, де розташована атомна станція. Його попросили допомогти людині на території Криму виїхати. Це був приватний візит допомоги українського громадянина.
‒ Як вийшло, що його звинуватили в диверсії?
Будь-якого українця, який служив в армії і приїхав до Криму, можуть запідозрити в приготуванні до вчинення диверсійних дій
‒ Якщо коротко, то була перестрілка під час спецоперації ФСБ на кримському кладовищі, там загинув полковник ФСБ. Хтось мав відповідати за вбивства ‒ а Євген Панов був знайомий через свою службу в армії з деякими особами, яких заочно звинувачують у скоєнні цього злочину. Тобто, за версією слідства, Євген Панов причетний до вчинення диверсій у Криму на підставі знайомства з кимось. В обвинувальному висновку написано, що раз Панов служив на території України, отже, він має спеціальну підготовку й міг скоїти цей злочин. Виходить, що будь-якого українця, який служив в армії і приїхав до Криму, можуть запідозрити в приготуванні до вчинення диверсійних дій.
(Текст підготував Владислав Ленцев)