Верховний суд Росії не прислухався до аргументів захисту Меджлісу кримськотатарського народу, і діяв на свій розсуд, при цьому суд не зміг правильно оформити і пред'явити претензії до Меджлісу. Про це у ранковому ефірі Радіо Крим.Реалії висловився довірений адвокат, юрист правозахисного центру «Меморіал» Кирило Коротєєв.
«Висловлювання пані Поклонської (екс-прокурор Криму, підконтрольна Кремлю – КР) про те, що нібито є сотні тисяч звернень кримських татар... Жодного з них у справі немає. У справі повинно було бути попередження Меджлісу, але попередження було винесено не Меджлісу, а Рефату Чубарову, і не було йому вручене, як вимагається за законом», – сказав він.
У четвер 29 вересня у залі Верховного суду Росії пройшло засідання у справі «про заборону діяльності громадського об'єднання «Меджліс кримськотатарського народу» в порядку та на підставах, передбачених статтею 9 російського закону від 25.07.2002 року № 1145-ФЗ «Про протидію екстремістській діяльності».
Верховний суд Росії підтвердив заборону на діяльність Меджлісу кримськотатарського народу, відхиливши апеляцію.
Верховна Рада України офіційно оголосила 20 лютого 2014 року початком тимчасової окупації Криму і Севастополя Росією. 7 жовтня 2015 року президент України Петро Порошенко підписав відповідний закон. Міжнародні організації визнали окупацію і анексію Криму незаконними і засудили дії Росії. Країни Заходу запровадили низку економічних санкцій. Росія заперечує окупацію півострова і називає це «відновленням історичної справедливості».
Підписуйтесь на наc в Twitter і першими дізнавайтеся головні новини