Громадської думки в Криму вже не існує – соціолог

Українські соціологи критично ставляться до вивчення громадської думки в Криму.

Як заявив Крим.Реалії заступник директора соціологічної служби Центру Разумкова Михайло Міщенко, такого на півострові вже майже не існує. В умовах тотального контролю ЗМІ, російської пропаганди й тиску на кримчан, проводити наукові дослідження неможливо, відзначають соціологи.

«Дослідження не тільки в Криму, але й у Росії відображають ситуацію: ми говоримо те, що ви хочете почути. Я не дуже довіряю цим дослідженням не тому, що не довіряю соціологам, і вони можуть фальсифікувати ситуацію, а тому, що громадської думки, як такої, вже не існує. Є тільки відображення публікацій офіційних засобів масової інформації, висловлене окремими людьми. Думка андерграундна існує, але висловлюється вона, як говорили в Радянському Союзі, на кухні чи тримається в підсвідомості», – сказав Міщенко.

У таких умовах проводити дослідження думок не має сенсу, додав він.

«Лояльність до нової влади підтримується відсутністю вільних ЗМІ, відсутністю українських ЗМІ й тим, що одразу після анексії Криму був переглянутий закон, який посилює відповідальність за сепаратистську пропаганду. Після цього ставити питання про невдоволення «приєднання» Криму до Росії – це майже кримінальний злочин», – зазначив генеральний директор Київського міжнародного інституту соціології Володимир Паніотто.

Правозахисники відзначають, що відверто висловлена думка може негативно позначитися на долі жителя Криму.

«Знаючи практику де-факто влади в Криму й російської влади, часто в результаті таких соцопитувань складається база так званих «неблагонадійних», тобто тих людей, які висловлюють думку, що не підтримується офіційним Кремлем. Як далі використовується ця інформація – важко сказати, враховуючи, що зараз відбувається встановлення тотального контролю ФСБ за свободою слова. ФСБ, як мінімум, уважніше ставляться до таких людей, у тому числі моніторять їхні соціальні мережі, й далі усе залежить від політичного замовлення», – зазначає керівник кримської правозахисної групи Ольга Скрипник.

Після анексії Криму Росією дослідники-соціологи неодноразово критикували дослідження, що проводять на півострові. На думку експертів, опитування, проведені в нинішніх обставинах, можуть не відповідати дійсній думці кримчан, а відповіді жителів із високою ймовірністю пояснюються впливом російської пропаганди.

Підписуйтесь на нас у Twitter і першими дізнавайтеся головні новини