Адвокат Назімова готує скаргу до ЄСПЛ щодо «необгрунтовано тривалого» утримання підзахисного під вартою

Захисник кримського журналіста, редактора алуштинського видання «Твоя газета» Олексія Назімова Олексій Ладін готує скаргу до Європейського суду з прав людини. Адвокат вважає необгрунтованим настільки тривале утримання під вартою (з жовтня 2016 року) свого підзахисного. Про це адвокат повідомив у коментарі Крим.Реалії.

До подачі скарги до ЄСПЛ необхідно пройти ще кілька судових інстанцій, отримати документи, зазначив захисник.

«Останнє продовження на шість місяців ми оскаржуватимемо в Касаційному суді, там є певні інстанції... Оскаржуватиму далі, оскільки ця необгрунтованість продовження тримання під вартою шита білими нитками. Просто переписують статті Кримінально-процесуального кодексу: «може перешкодити», «може сховатися», «може впливати на свідків». Але свідки – це керівництво міста Алушта. Як Назімов, навіть будучи на свободі, припустимо, під домашнім арештом, може впливати на главу міста?» – сказав Ладін.

Підконтрольний Кремлю Алуштинський міський суд на початку червня продовжив на півроку термін утримання під вартою редактору видання «Твоя Газета» Олексію Назімову й алуштинському депутату Павлу Степанченку.

У середу 5 липня підконтрольний Кремлю Верховний суд Криму відхилив апеляцію захисту на постанову Алуштинського міського суду про продовження утримання під вартою Олексія Назімова.

Олексія Назімова й Павла Степанченка затримали 4 жовтня 2016 року за підозрою в комерційному підкупі й посередництві. За версією слідства, Олексій Назімов вимагав гроші у представника Алуштинської організації «Единой России» за нерозголошення відомостей, що ганьблять членів цієї партії.

Стосовно затриманих порушили кримінальну справу. Назімова раніше звинувачували за частиною 7 статті 204 Кримінального кодексу Росії (комерційний підкуп, пов'язаний із предметом вимагання предмету підкупу), а Степанченка – за частиною 2 статті 204.1 (посередництво в комерційному підкупі, вчинене групою осіб за попередньою змовою).

Згодом справу перекваліфікували за статтею 163 Кримінального кодексу Росії (вимагання).