Адвокат: суд у Криму відмовив Степанченку й Назімову в громадських захисниках

Суддя підконтрольного Кремлю Алуштинського міського суду Світлана Ващенко відмовила алуштинському депутату Павлу Степанченку і журналісту, редактору алуштинського видання «Твоя газета» Олексію Назімову в громадських захисниках. Таке рішення було ухвалене 25 липня на черговому засіданні, повідомив Крим.Реалії адвокат Олексій Ладін.

«Обвинувачені оголосили клопотання про захисників нарівні з адвокатами за частиною другою статті 49 Кримінально-процесуального кодексу (Росії – КР). Одним із захисників мала бути сестра Степанченка, другим – громадська активістка Алла Литвинчук. Прокурор заперечував, вважаючи, що підсудним вистачить і професійних адвокатів. Суддя винесла приблизно таке саме рішення на підставі, що вони не мають юридичної освіти», – повідомив Ладін.

За його словами, це є грубим порушенням права на захист, «через те що перешкоди (вимоги – КР) юридичної освіти в законі немає».

25 липня суддя підконтрольного Кремлю Алуштинського міського суду Світлана Ващенко оголосила перерву у справі алуштинського депутата Павла Степанченка і журналіста, редактора алуштинського видання «Твоя газета» Олексія Назімова до 17 серпня.

На початку липня стало відомо, що Степанченко і Назімов, які перебувають під вартою, мають намір скаржитися в підконтрольну Кремлю прокуратуру півострова на «нелюдські умови» тримання.

Олексія Назімова й Павла Степанченка затримали 4 жовтня 2016 року за підозрою в комерційному підкупі й посередництві. За версією слідства, Олексій Назімов вимагав гроші у представника Алуштинської організації «Единой России» за нерозголошення відомостей, що ганьблять членів цієї партії.

Стосовно затриманих порушили кримінальну справу. Назімова раніше звинувачували за частиною 7 статті 204 Кримінального кодексу Росії (комерційний підкуп, пов'язаний із предметом вимагання предмету підкупу), а Степанченка – за частиною 2 статті 204.1 (посередництво в комерційному підкупі, вчинене групою осіб за попередньою змовою).

Згодом справу перекваліфікували за статтею 163 Кримінального кодексу Росії (вимагання).