Підконтрольний Росії Верховний суд Криму на засіданні у справі обвинуваченого в підготовці диверсій на території півострова громадянина України Євгена Панова допитав фахівця в галузі психології та експерта, яка давала висновок щодо фонографічної експертизи підсудного.
Як повідомив в коментарі Крим.Реалії адвокат українця Дмитро Дінзе, судове слідство у цій справі завершено, дебати сторін призначені на 10:00 9 липня.
«Психолог пояснив, що Панов – позитивна особистість, не має стійких кримінальних установок, відвертий, правдивий, відповідно, його показаннями, даними в ході попереднього слідства, можна довіряти. Що стосується експертизи, в нас виникло питання про те, що в одному з досліджених експертом відрізків розмови голос належить не Панову. На що експерт припустила, що, можливо, зробила помилку», – розповів адвокат.
За його словами, захист не зміг уточнити в експерта інформацію про її утворення та використані методики проведення експертизи.
«Оскільки це експерт інституту ФСБ, то всі методики засекречені для службового користування, освіта експерта також засекречена. Ми фактично не змогли нічого добитися від експерта з цих питань. Як вона сама сказала, ми повинні їй вірити на слово», – роз'яснив Дінзе.
За словами адвоката, Панов виглядає «досить добре, бадьоро, весело».
ФСБ Росії в серпні 2016 року оголосила про затримання в анексованому Криму групи «українських диверсантів», які нібито готували теракти на півострові. Затриманих деякий час тримали в московському СІЗО в Лефортово, пізніше – повернули до Криму.
Російські спецслужби заявляють, що затримані Євген Панов і Андрій Захтей були членами «групи диверсантів», яка нібито планувала здійснити теракти на об'єктах туристичної та соціальної інфраструктури півострова.
Влада України заперечує російські звинувачення на адресу українців і називає їх «провокацією» російських спецслужб.
Захтей підписав досудову угоду зі слідством. У лютому його засудили до 6 років і 6 місяців колонії суворого режиму і штрафу 220 тисяч рублів (близько 105 тисяч гривень).