Закон про вільну економічну зону «Крим» потрібно серйозно змінювати – представник Зеленського в АРК

Антон Кориневич

Український закон про вільну економічну зону «Крим» вимагає серйозних змін. До роботи над цим питанням слід залучити українських та міжнародних експертів. Таку думку представник президента України в Автономній Республіці Крим Антон Кориневич висловив в інтерв'ю виданню «Сегодня».

«Питання комплексне і важливе, і, звісно, воно хвилює кримчан. Усі ми знаємо, що закон про вільну економічну зону «Крим» дійсно піддається абсолютно конструктивній і обгрунтованій критиці. Думаю, що цей закон слід серйозно змінювати, над ним треба серйозно попрацювати українським експертам. Можливо, залучити міжнародних експертів. Тому що там дійсно дуже багато проблемних питань», – зазначив Кориневич.

На його думку, варто окремо звернути увагу на вирішення питання зі статусом громадян України з кримською реєстрацією, які, відповідно до закону про СЕЗ «Крим», мають статус нерезидентів.

«Кримчани, які проживають на території Криму, не вважаються резидентами України, відповідно – мають обмеження щодо отримання банківських та інших послуг. Ми над цим питанням обов'язково працюватимемо. Дивитимемося, яким чином його краще вирішити, або в межах напрацювання змін до цього закону, або іншим способом. Кожна кримська неурядова організація про це говорить – це одне з головних проблемних питань. Тому, я думаю, найближчим часом ми почнемо його вирішувати. Це важливо, і я вам гарантую, що це питання не буде залишене без нашої уваги», – запевнив постпред президента України в АРК.

Раніше в червні голова Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров висловив надію на те, що новий депутатський склад Верховної Ради скасує Закон «Про вільну економічну зону «Крим».

Згідно з положеннями про вільну економічну зону «Крим», який діє з осені 2014 року, в Криму не стягуються загальнодержавні податки і збори, а зареєстровані тут фізичні та юридичні особи вважаються нерезидентами. Термін дії зони – 10 років. Деякі політики, експерти і правозахисники не раз висловлювали сумніви в доцільності закону на території, яку Україна де-факто не контролює.