ФСБ посилила статтю кримчанину, який заявляв про тортури з боку силовиків

Раїм Айвазов

Фігуранту другої сімферопольської «справи Хізб ут-Тахрір» Раїму Айвазову перекваліфікували звинувачення з частини другої статті 205.5 КК Росії («участь у діяльності терористичної організації») на частину першу статті 205.5 КК Росії («організація терористичної діяльності»), що має на увазі термін ув'язнення аж до довічного позбавлення волі в колонії суворого режиму.

Про це «Кримській солідарності» повідомила адвокат Марія Ейсмонт.

Захисник вважає, що рішення слідчого управління ФСБ пов'язане з відмовою її підзахисного від свідчень.

«Коли його затримали, він протягом 10 годин перебував разом із деякими співробітниками, можливо, з оперативними співробітниками ФСБ, які взяли його на пропускному пункті на кордоні. Потім відвезли кудись на узбіччя дороги, де ставили на коліна, стріляли поруч із ним, погрожували його вбити. З ним зник зв'язок приблизно о 2-3 годин ночі, а офіційне затримання відбулося о 13:30 дня. І ось після цього він підписав зізнання, від якого згодом відмовився, розповівши, що з ним відбувалося під час затримання. І цього дня (день, коли довіритель і адвокат заявили про відмову від письмових свідчень – КР) ми вперше почули: «Ми вам тоді взагалі першу частину зробимо», – розповіла адвокат.

Слідство ж стверджує, що перекваліфікація звинувачення пов'язана з первинними показаннями Айвазова, від яких він згодом відмовився. В отриманих захистом результатах фонографічних експертиз аудіозаписів стверджується, що записаний голос належить Раїму Айвазову. Однак перевірити цей факт захист не може, оскільки не має доступу до цього аудіозапису.

Марію Ейсмонт ознайомили тільки з текстом аудіозапису з наступним змістом: «Мусульманину забороняється шкодувати й сумувати про минуле, бо це псує сьогодення і відволікає від того, що наближає до нього. Коли настає майбутнє, він зайнятий сумом і жалем. Таким чином, він втрачає своє життя, повторюю, якби я вчинив так чи так. Воістину, досягнення мети не можливе за допомогою туги за минулим, а можливе тільки за допомогою серйозної діяльності та використання всього часу для досягнення мети та роботи для неї. І це розуміли вчені-мусульмани, які залишили знання, записали та зберегли».

Адвокат вважає, що слова з подібним змістом не мають навіть непрямого стосунку до терористичної діяльності, в тому числі в частині організації діяльності терористичної організації.

Управління ФСБ у Криму і Севастополі не коментувати заяви Айвазова з приводу «імітування розстрілу».

26-річний Раїм Айвазов – житель Сімферополя, активіст «Кримської солідарності». У ніч із 16 на 17 квітня 2019 року Раїм Айвазов був затриманий при перетині адміністративного кордону між Кримом і материковою частиною України. Понад 12 годин із ним не було зв'язку.

Вдень 17 квітня він вийшов на зв'язок із рідними. Айвазов телефоном повідомив сестрі, що йому інкримінують частину 2 статті 205.5 (участь у діяльності організації, яка визнана терористичною) і включають до складу «другої сімферопольської справи Хізб ут-Тахрір».

Правозахисний центр «Меморіал» визнав його і всіх інших фігурантів другої сімферопольської «справи Хізб ут-Тахрір» політичними в'язнями.

Кримські «справи Хізб ут-Тахрір»

Представники міжнародної ісламської політичної організації «Хізб ут-Тахрір» називають своєю місією об'єднання всіх мусульманських країн в ісламському халіфаті, але вони відкидають терористичні методи досягнення цього і кажуть, що зазнають несправедливого переслідування в Росії та в окупованому нею в 2014 році Криму. Верховний суд Росії заборонив «Хізб ут-Тахрір» у 2003 році, включивши до списку об'єднань, названих «терористичними».

Захисники заарештованих і засуджених у «справі Хізб ут-Тахрір» кримчан вважають їх переслідування мотивованим за релігійною ознакою. Адвокати зазначають, що переслідувані у цій справі російськими правоохоронними органами – переважно кримські татари, а також українці, росіяни, таджики, азербайджанці та кримчани іншого етнічного походження, які сповідують іслам. Міжнародне право забороняє запроваджувати на окупованій території законодавство держави-окупанта.