Свідки вважають, що Умеров не винен – сторона захисту

Your browser doesn’t support HTML5

У Сімферополі 30 серпня на суді у справі одного з лідерів кримських татар Ільмі Умерова свідки заявили, що в його промові не було закликів до порушення територіальної цілісності Росії. Також вони зазначили, що переклад промови Умерова, замовлений ФСБ Росії, який фігурує в матеріалах справи, неточний. Після анексії Криму почастішали масові обшуки в незалежних журналістів, громадських активістів, активістів кримськотатарського Національного руху, членів Меджлісу кримськотатарського народу, а також кримських мусульман, підозрюваних у зв'язках із забороненою в Росії організацією «Хізб ут-Тахрір». (Відео Валерія Балаяна)