Доступність посилання

ТОП новини

Притуленко незаконно утримується під вартою – адвокат


Майданівці вимагають чесного правосуддя
Будь ласка, зачекайте

No media source currently available

0:00 0:01:35 0:00
Ярослав Притуленко, що був затриманий після сутичок на Банковій 1 грудня і досі залишається під арештом, перебуває під вартою незаконно, заявляє його адвокат. Про це Віталій Касько заявив сьогодні після засідання суду, який мав розглянути справу Притуленка.

За словами адвоката, захист Притуленка подав скаргу на на бездіяльність прокуратури, «яка не закриває кримінальне провадження проти підзахисного на підставі відповідного закону (про «амністію» учасників масових акцій – ред.) і не звільняє його з-під варти».

«Незважаючи на те, що законом прямо передбачено, що неявка сторони обвинувачення не є перешкодою для розгляду скарги, тим не менш, наша скарга була відкладена, не розглянута і перенесена на 8 січня. На сьогоднішній день Притуленко незаконно утримується під вартою, не звільнений від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження відносно нього не закрите», – наголошує адвокат.

Ярослав Притуленко – єдиний із дев’яти затриманих 1 грудня мітингувальників, який залишається під вартою. Сьогоднішнє засідання суд переніс через те, що не з’явився прокурор.

Закон «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідувань і покарання осіб щодо подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань», ухвалений парламентом минулого місяця і підписаний президентом, набув чинності 25 грудня.

Закон звільняє від відповідальності осіб, які були учасниками акцій протесту і масових заходів, щодо їхніх дій і рішень в період з 21 листопада до дня набрання законом чинності.

Документ також визначає, що всі кримінальні провадження і провадження щодо вчинення адміністративних правопорушень, відкриті у зв’язку з подіями в період з 21 листопада і до дня набрання чинності закону, підлягають закриттю.

Деякі фахові юристи вважають, що цей закон неможливо реалізувати. Член Ради суддів України, заступник голови Вищого спеціалізованого суду України (ВССУ) з розгляду цивільних і кримінальних справ Павло Гвоздик зазначає: закон «не може бути застосований на практиці через відсутність в законодавстві механізмів його реалізації».
XS
SM
MD
LG