Роберт Коалсон
Зрозуміти ситуацію в Україні досить складно. Причому завдання ускладнюється ще й тим, що будь-яка інформація в інтернеті про те, що відбувається там, з'явившись, може несподівано зникнути. Знати, як і коли зробити скриншот з екрану, несподівано стало базовою навичкою журналіста.
Опівдні 23 липня російський військовослужбовець Вадим Григор'єв написав у своєму акаунті в соціальній мережі «ВКонтакті»: «Всю ніч довбали по Україні». І додав кілька фотографій артилерійських установок і використаних боєприпасів.
Але ті, хто шукав цю публікацію через кілька годин, могли задовольнятися тільки копіями, зробленими з екрану комп'ютера. Сам аккаунт зник, наче його й не було.
Орієнтуватися в нескінченних повідомленнях про українську кризу в умовах інтенсивної та скоординованої дезінформаційної кампанії вельми непросто. Але ще складніше це робити в епоху інтернету, коли інформація з'являється, зникає, а потім з'являється знову дратівливо непередбачуваним чином.
Випадок з Григор'євим, коли сторінка в соцмережах або публікація через деякий час зникають без сліду, – далеко не єдиний.
Проросійські блогери та кремлівський телеканал Russia Today звернули увагу на те, що російська служба британської телерадіокомпанії BBC видалила зі свого сайту репортаж про катастрофу літака Malaysia Airlines на сході України. RT припустила, що матеріал міг стати жертвою «цензури» з боку лондонського керівництва мовної корпорації, яке, в свою чергу, виступило з роз'ясненням, що матеріал був знятий тому, що він не відповідав редакційним стандартам BBC. «У зв'язку з цим ми зараз переробляємо матеріал, щоб він повністю відповідав редакційним стандартам BBC, – йдеться в заяві. – Ми, безумовно, оголосимо, коли цей репортаж буде знову опублікований».
У матеріалі BBC, який зараз можна подивитися на Youtube, кілька місцевих жителів говорили кореспонденту, що вони бачили військовий літак близько пасажирського лайнера незадовго до вибуху. Уряд України стверджує, що ніяких військових літаків у тому районі не було.
Російське Міністерство оборони повідомило 21 липня, що штурмовик СУ-25 українських ВПС летів позаду MH17 і міг його збити. За інформацією українського посольства у Вашингтоні, як тільки ця заява була зроблена, хтось змінив у «Вікіпедії» статтю про СУ-25, збільшивши в ній максимальну висоту польоту літака з 7 000 до 10 000 метрів.
Майже відразу ж після заяви Міноборони експерти стали вказувати на те, що Су-25 призначений тільки для підтримки сухопутних військ. Депутат Держдуми Дмитро Гудков у своєму твіттері повідомив, що спілкувався з героєм Росії льотчиком-випробувачем Сергієм Нефьодовим, який назвав версію міністерства «повною ахінеєю для внутрішнього споживання».
Практика правок статей у «Вікіпедії» стала такою буденною, що в липні були створені спеціальні акаунти в «Твіттері», в яких публікуються правки, зроблені з адрес російських і українських органів влади.
В останні дні велика кількість зниклої інформації стосувалася того, володіють чи ні збройні проросійські сепаратисти в східній Україні російським зенітним ракетним комплексом «Бук», яким, як вважають багато експертів, був збитий малайзійський літак.
За кілька днів до інциденту повстанці гордо повідомляли – і це широко висвітлювалася російськими ЗМІ, що у них є «Бук» і вони використовують його, щоб тримати під контролем небо над Донецьком і Луганськом.
Твіти з прес-служби, самопроголошеної «Донецької народної республіки», подібні до цього, сьогодні існують тільки в безсмертній пам'яті інтернету у вигляді репостів знімків екрану.
Російський телеканал LifeNews, який, як вважається, має тісні зв'язки з російськими спецслужбами, зняв із сайту репортаж від 17 липня, в якому був показаний дим від палаючих уламків MH17 і в якому говорилося, що повстанці збили ракетою український військово-транспортний літак Ан-26. Кілька годин по тому, коли стало зрозуміло, що це був пасажирський літак, телеканал повідомив, що його збили українські військово-повітряні сили і що у сепаратистів немає зенітних комплексів.
У коментарях під перезалитим на Youtube репортажем LifeNews ведуться палкі дебати про те, чи є цей ролик справжнім.
«Міністр оборони ДНР» Ігор Гіркін, відомий як Ігор Стрєлков, видалив кілька публікацій зі своєї сторінки в мережі «ВКонтакті», зокрема і публікацію від 17 липня: «У районі Тореза щойно збили літак, начебто Ан-26». Пізніше він ще додав, що захопили ракети. Ці публікації й відео димлячого MH17 були швидко видалені.
The Interpreter Magazine, сайт, заснований Інститутом сучасної Росії, який ретельно відстежує події в Україні, повідомив, що 16 липня хтось Дмитро Тлюстангелов розмістив на своїй сторінці в мережі «ВКонтакті» відео, на якому видно, як територію України обстрілюють з установок «Град», розташованих недалеко від села Гуково на території Росії. «Але до кінця дня виявилося, що сторінка Тлюстангелова видалена з до болю знайомою сумною собачкою на сторінці з 404-ю помилкою», – зазначає видання. Чи сам він видалив сторінку, чи адміністрація сайту – не відомо.
Російський телеканал Russia Today також взяв участь у цих інформаційних зачистках. 13 липня RT показав епізод програми Truthseeker («Шукач правди»), в якому говорилося про «геноцид», який влаштували українські військові в східній частині країни.
На скриншоті видно, як програма повідомляла, що українські урядові війська нібито творять злодіяння в селі Саурівка: «Вони відрубували кінцівки у живих людей. Спочатку руки, потім ноги і потім – голову. Вони не різали жінок, вони їх ґвалтували».
Через два дні після того, як сюжет вийшов в ефір, RT видалив програму з сайту, а у своєму твіттері телекомпанія пояснила це рішення тим, що сюжет містив «неперевірену інформацію». Телеканал вибачився за цей сюжет.
Переклад статті Роберта Коалсона з англійської мови – Олександр Купріянов
