Окружний адміністративний суд Києва відмовив у позові правозахисникам, які намагалися довести, що новий документ, ухвалений НБУ, як і постанова №699, є дискримінаційним і протизаконним щодо переселенців із анексованого Криму.
Про це в коментарі Крим.Реалії повідомив експерт Регіонального центру з прав людини, адвокат Сергій Заєць.
За його словами, незважаючи на те, що правозахисники наполягали на задоволенні позову в повному обсязі, суд повністю у позові відмовив.
«Не скажу, що це було цілком несподівано, але таке рішення ми допускали. Тому що в будь-якому випадку тут інтереси сьогоднішнього дня, які представляє Національний банк, стикаються із законом, правом, гарантіями прав людини. Ми посилалися на Конституцію, Європейську конвенцію, позиція була дуже широко сформульована, починаючи з того, що Національний банк вийшов за межі, передбачені Законом «Про вільну економічну зону» стосовно того, що він міг і повинен був зробити, закінчуючи тим, що це суперечить міжнародним стандартам, у тому числі Європейській конвенції про захист прав людини», – розповів Сергій Заєць.
Він зазначив, що для правозахисників дискримінаційний елемент «був дуже важливим».
«Ми не готові пожертвувати цими доводами заради простого формального задоволення позову. Були підстави формально задовольнити позов, але ми б на цьому не заспокоїлися, бо це означало б, що може бути ухвалена інша таке ж постанова або рішення. Тобто наше завдання в цій справі – домогтися того, щоб подібні рішення не могли бути ухвалені в принципі», – зазначив правозахисник.
Як пояснив експерт Регіонального центру з прав людини, надалі рішення суду буде оскаржене в апеляційному порядку. Правозахисники готові за потреби дійти до Європейського суду з прав людини, щоб захистити інтереси кримчан.
«Я, напевно, не знаю таких прецедентів в Україні, щоб у таких справах суд ухвалив рішення, яке повністю відповідає вимогам Європейської конвенції. Тому ми будемо звертатися до Європейського суду. Власне кажучи, позиція для Європейського суду готується з самого початку, з самої першої інстанції», – зауважив експерт Регіонального центру з прав людини Сергій Заєць.
Як повідомлялося, раніше правозахисники заявляли, що Національний банк України своєю постановою №699 найбільш дискримінував тих кримчан, які залишили півострів і проживають зараз на материковій частині країни.
