Доступність посилання

ТОП новини

Справа Литвиненка: полоній з Кремля


Марина Литвиненко та її син Анатолій, 2 лютого 2015 року, Лондон
Марина Литвиненко та її син Анатолій, 2 лютого 2015 року, Лондон

Наталія Голіцина

У Лондоні відбувся другий раунд публічних слухань у справі про отруєння радіоактивним полонієм у листопаді 2006 року колишнього офіцера ФСБ Олександра Литвиненка. Цього разу в якості свідка виступила його вдова Марина.

Публічні слухання у справі Олександра Литвиненка, що тривають у Лондоні, проводить спеціальна комісія, заснована британським урядом. На них головує суддя сер Роберт Оуен, який здійснював раніше дізнання у цій же справі, яке зайшло в глухий кут. Слухання поділяється на два етапи: на відкритий для публіки, який розпочався 27 січня і завершиться 31 березня, і на закритий, на якому будуть розглянуті секретні документи британських спецслужб, тут будуть присутні лише юристи та експерти, які мають спеціальний допуск.

Два вже завершені раунди відкритих публічних слухань принесли важливу для розкриття вчиненого в Лондоні злочину інформацію. Судмедексперт Натанієл Кері повідомив, що лише за три години до кончини Олександра Литвиненка було з'ясовано, що він був отруєний радіоактивним полонієм. Лічильник Гейгера слабко реагує на властиве полонію альфа-випромінювання, його вдалося виявити лише в останній момент за допомогою спеціальних приладів при аналізі крові та сечі. Судмедексперт засвідчив, що Литвиненка намагалися отруїти двічі. Він навіть назвав точні дати цих спроб: 16 жовтня і 1 листопада 2006 року. У перший раз отрути виявилося недостатньо, а вдруге (в барі готелю «Міленіум») доза полонію в багато разів перевищила смертельну.

Потім виступила експерт-фізик, фахівець з радіації, що давала свідчення під кодовим ім'ям А1, детально розповіла, як і де були виявлені сліди радіоактивного полонію в Лондоні і як відбулося отруєння Литвиненка. За її словами, для вбивства людини достатньо одного мільйонного грама радіоактивного полонію–210.

Зі свідчень радника комісії, яка веде слухання, Робіна Тема стало відомо, що Дмитро Ковтун, підозрюваний поряд з Андрієм Луговим у вбивстві Литвиненка, за день до його отруєння в кінці жовтня 2006 року попросив у свого приятеля в Гамбурзі, де він тоді жив, адресу лондонського кухаря, здатного підсипати отруту Олександру Литвиненку. Показання цього приятеля Ковтуна знаходяться в поліцейській справі Литвиненка.

Олександр Литвиненко, 14 вересня 2004 року
Олександр Литвиненко, 14 вересня 2004 року

Олександр Литвиненко помер, так і не дізнавшись, що був отруєний радіоактивним полонієм. Сам він припускав, що був отруєний не Луговим і Ковтуном, з якими був у приятельських стосунках, а зовсім іншою людиною – італійським юристом Маріо Скарамеллою, з яким він обідав у день фатального чаювання з Луговим і Ковтуном. Мені вдалося поговорити з Олександром Литвиненком за два тижні до його смерті, коли він був уже в лікарні. Було це 11 листопада 2006 року. Існує запис цієї розмови, в якій Литвиненко розповів про причину зустрічі з Маріо Скарамеллою і своє отруєння.

– На мене вийшов чоловік і запропонував зустрітися, щоб передати мені інформацію, зокрема й про людей, які скоїли вбивство Політковської. Це було перше число. Я зустрівся з цією людиною, ми з ним посиділи в ресторані, він мені передав ці папери. Я прийшов додому, і через кілька годин мені стало погано. У мене виявилося важке отруєння. Зараз перебуваю в лікарні.

– Ви не могли випадково отруїтися їжею в ресторані?

– За кілька діб лікарі не змогли визначити токсин. Їжею так не отруюються.

– Що відомо про причину отруєння на цей момент?

– Лікарі цим займаються, я не знаю, що це був за токсин. Спочатку припускали одне, потім причину різко змінили. Дивуються, як це взагалі могло трапитися.

– А ви встигли подивитися документи, які вам передала людина, з якою ви зустрічалися?

– Документи були англійською, я не дуже уважно їх розглянув, але там є пункт, в якому названа людина, яка, можливо, вбила Анну Політковську. Як там написано, це офіцер російських спецслужб, який діє на Кавказі.

– Ви повідомили в поліцію?

– Так, поліція на п'яту добу після отруєння почала розслідування.

Адвокат Марини Литвиненко Бен Еммерсон повідомив у своєму виступі на публічних слуханнях, що полоній був доставлений до Лондона з Москви і що за вбивством Литвиненка стоїть російська держава. «Ми стверджуємо, – сказав він, – що існують достатні докази того, що Литвиненко був убитий Луговим і Ковтуном за наказом посадових осіб російської держави».

Марина Литвиненко після виступу на слуханнях, 2 лютого 2015 року
Марина Литвиненко після виступу на слуханнях, 2 лютого 2015 року

У понеділок, 2 лютого, свідчення на слуханнях давала вдова Олександра Литвиненка Марина Литвиненко. Вона говорила про боротьбу чоловіка з корупцією в лавах ФСБ. Зокрема, вона розповіла про те, що Олександр Литвиненко доповів наприкінці 90-х років про свої розслідування Володимиру Путіну, який був в той час директором ФСБ. Путін відкинув твердження підполковника Литвиненка. За словами Марини, після того як Олександр виступив із заявою про корупцію в ФСБ публічно, чоловік сказав їй: «Вони або вб'ють мене, або заарештують».

Адвокат Марини Литвиненко Олена Цирліна не вважає, що за минулі два раунди слухань можна з повною впевненістю говорити про замовників вбивства і його виконавців:

– Поки що дуже рано про щось говорити, оскільки перший день слухань, 27 січня, був присвячений їх відкриттю та виступам представлених на ньому сторін. У другий день були заслухані свідчення з боку поліції, свідчення патологоанатома та експерта, який займався проблемою полонію.

– Яка стратегія адвокатів Марини Литвиненко, в число яких входите і ви? Чого ви прагнете досягти на слуханнях?

У рамках відомостей, які будуть озвучені, буде достатньо доказів, щоб покласти тягар відповідальності за смерть Олександра Литвиненка на плечі Кремля

– Оскільки публічні слухання не є судовим розглядом справи, і в них немає ні сторони звинувачення, ні сторони захисту, ні судді, то і стратегії як такої немає, є позиція. Наша позиція така: в рамках відомостей, які будуть озвучені на публічних слуханнях упродовж десяти тижнів, буде достатньо доказів, щоб покласти тягар відповідальності за смерть Олександра Литвиненка на плечі Кремля.

– Упродовж цих слухань кілька разів звучало ім'я Володимира Путіна. Чим це викликане? Ваш колега Бен Еммерсон сказав, що вбивство Олександра Литвиненка не могло відбутися без санкції російського президента. Чи є для такої заяви серйозні підстави?

– Екстраординарний фактор цієї справи полягає в тому, що це звинувачення від самого початку пролунало з вуст самого пана Литвиненка. У своїй передсмертній заяві він поклав провину за свою смерть на плечі пана Путіна. Ця передсмертна заява була представлена і зачитана в перші два дні слухань.

– Ваша думка: наскільки об'єктивно і неупереджено проходять лондонські публічні слухання?

– Усі докази, які будуть надані в рамках цих слухань, будуть розмішені на сайті публічних слухань, спеціально для цього і створеному. Це потрібно для того, щоб зробити ці слухання прозорими.

Чи означає це, що ви повністю довіряєте головуючому на слуханнях серу Роберту Оуену?

– Наша сторона і Марина Литвиненко повністю довіряємо голові цих слухань. Роберт Оуен ніколи не давав нам приводу думати інакше.

– Чи присутні на слуханнях представники російського посольства, Генпрокуратури або інші офіційні особи?

– На слуханнях не присутні представники Російської Федерації. Торік Слідчий комітет Росії вийшов з цього процесу, відмовившись приєднатися в якості однієї зі сторін до публічних слухань. Сталося це після того, як процес дізнання був перекваліфікований в процес публічного слухання.

Чи вважаєте ви, що перекваліфікація інквеста в публічні слухання дозволяє повніше і ретельніше розслідувати справу Олександра Литвиненка?

Суддя Роберт Оуен
Суддя Роберт Оуен

– Справа в тому, що формат публічних слухань став для нас певним юридичним компромісом. Розгляд справи Литвиненка почався з інквеста – з процесу дізнання, якого довго домагалася його вдова. Розпочавшись 13 жовтня 2011 року, він зіткнувся з низкою суто юридичних перешкод і затримок. Міністр закордонних справ зажадав засекретити частину документів у справі Литвиненка, пов'язаних з проблемами національної безпеки. Це не можна назвати якимось навмисним перешкоджанням ходу розслідування, оскільки такого роду дії влади – звичайна практика в британській судовій системі. Так що всі розмови в Росії про нібито небажання британський влади розслідувати справу Литвиненка – найчистіший абсурд і цілковите нерозуміння британського законодавства. Після того, як стало зрозуміло, що частина документів розслідування не зможе бути розглянута в ході дізнання, суддя-коронер Роберт Оуен, який вів дізнання, запропонував уряду юридичний компроміс: провести публічні слухання, процедура яких дозволяє отримати їх голові та низці інших осіб доступ на закритих засіданнях до секретних документів. Це найголовніше, оскільки саме голова комісії, який проводить публічні слухання, підводить їх підсумки і приходить до якогось висновку, який він оформляє у вигляді доповіді з рекомендаціями, що надсилаються ним міністру внутрішніх справ.

Відомий графік роботи лондонських публічних слухань у справі Олександра Литвиненка на цей тиждень. У вівторок на них як свідок виступає його 20-річний син Анатолій і представник лондонської поліції, який проводив розслідування у цій справі. У середу дасть свідчення друг і соратник Олександра Литвиненка Олександр Гольдфарб, а в четвер комісія вислухає в якості свідка Джорджа Мензиса – адвоката, який вів справи Олександра Литвиненка до його загибелі.

Оригінал публікації – на сайті Радио Свобода

XS
SM
MD
LG