Спеціально для Крим.Реалії, рубрика «Погляд»
Сімферополь – На всіх засіданнях, нарадах, форумах і «голова Криму» Сергій Аксьонов, і спікер «держради» Володимир Константинов, віце-прем'єри і міністри закликають бізнесменів сміливо інвестувати в Крим, переконують, що ніяких «адміністративних перешкод» (чи то пак банального хабарництва чиновників) не буде. Чи так це? І хто ж прийшов у кримське бізнес-середовище на заклик влади?
«Альянс влади та бізнесу – це завжди ненормально, – говорить Крим.Реалії юрист одного з об'єднань підприємців Сергій А. – Влада зобов'язана створити оптимальні правові умови для прибуткового і рівного для всіх учасників ринку функціонування бізнесу. На цьому її роль закінчується. Вона не повинна розбиратися в дрібницях, когось зазивати, когось не пускати, когось утискати, когось заохочувати, тим більше щось націоналізувати або навіть зносити. Тим більше, самі чиновники – якого б рангу вони не були – не можуть вести бізнес тому, що це завжди корупція. У Криму, на жаль, все це переплетене в тугий вузол, і все це не за законом, і не за цивілізованими нормами бізнесу».
Депутати і чиновники – найбільші бізнесмени
Газета «Кримський телеграф» проаналізувала декларації про прибутки депутатів «держради». Найбільш «прибутковим» із них визнаний «голова комітету з економічної, бюджетно-фінансової й податкової політики» Віталій Нахлупін. Чиновник, як пам'ятають кримчани, який приїхав до Криму разом із Джарти й ніде не працював жодного дня, окрім як на посадах у владі, на яких забороняється будь-яка комерційна діяльність, за 2014 рік «заробив» 48,7 мільйонів рублів. Журналістів вразив його автопарк із п'яти машин преміум класу.
На другому місці – депутат Фрунзе Мардоян, який, щоправда, створив свій бізнес ще до обрання, але, тим не менше, після приходу в депутати не припинив підприємництва, а розгорнув його ще більш широко. Він заробив приблизно в половину менше – близько 24 мільйонів.
Трохи до 4 мільйонів не дотягнув Євген Михайлов, який завжди поєднував роботу у владі із веденням туристичного бізнесу.
За час роботи в Криму депутати встигли відкусити досить жирні шматки самого Криму, тобто його землі. Наприклад, «голова комітету з аграрної політики» «держради» Юрій Шевченко (і справді, кому ж у Криму володіти землею?) володіє ділянками в 136 гектарів, депутат-аграрій Валерій Хасітошвілі – більше 105 гектарів.
Зрештою, яка доля його боргів українським банкам?
«Хіба нормально, – говорить Сергій А., – що спікер «держради» Володимир Константинов весь час своєї роботи перераховує всю свою зарплату дитячій лікарні? Як благодійність це нормально. Але виникає питання – на що ж він живе? Якщо він, як стверджує, з ранку до пізньої ночі «робить у Криму революцію» і весь час витрачає на виконання обов'язків спікера, то де він бере час для додаткового заробітку, на який він живе? А якщо він не витрачає час на додаткову роботу – то значить має нетрудові прибутки, з якими раніше так завзято боролися. Зрештою, яка доля його боргів українським банкам? Я не кажу вже про «голову Криму» Сергія Аксьонова, прибутки якого взагалі не прозорі, особливо після анексії Криму».
До Криму кинулися аферисти
Якщо депутати не соромляться у добуванні прибутків, перебуваючи «при виконанні», то чому мають соромитися бізнесмени? Тим більше, що, закликаючи до Криму середній і малий бізнес з усього світу, надаючи їм всілякі пільги і обіцяючи сприяння, кримські чиновники не перевіряють його репутацію та історію. Крим і Севастополь для них виявились не лише територією розширення, але і укриттям, порятунком від переслідувань кредиторів і судових приставів (так у Росії називають службу судових виконавців – авт.)
Наприклад, у Криму нещодавно зареєстровали ТОВ «Кримінтербуд», половина частки в якому належить якомусь Магомету Боташеву. Щоправда, статутний капітал фірма оголосила всього у 10 тисяч рублів, тим не менш, претендує на виконання загальнобудівельних робіт.
Боташев сховався в Криму під дахом нової фірми
«Кримська газета» провела розслідування і з'ясувала, що Магомету Боташеву належить ТОВ «Бетон», зареєстроване в Ростові. Свого часу їй доручили будувати запасний комплекс НИТКА в Єйську, яким Росія намагалася замінити аналогічний комплекс під Євпаторією, щоб не співпрацювати з Україною. «Бетон» роботи виконав, але при цьому не розрахувався з жодною субпідрядною фірмою, яким він, у свою чергу, замовляв роботи і послуги. Рішеннями судів «Бетон» зобов'язали виплатити трьом субпідрядним фірмам більше 10 мільйонів рублів, але Боташев... сховався у Криму під дахом нової фірми.
Як стверджує «Кримська газета», таких фірм з'явилося в Криму кілька, особливо в будівництві. У кримських чиновників є навіть відповідні «чорні списки» фірм із підмоченою репутацією, але оприлюднювати їх вони не поспішають, як і показувати «від воріт поворот» таким конторам, адже саме компромат на них може стати в нагоді чиновникам у майбутньому, щоб не на жарт «притиснути» винного бізнесмена, якщо він, чого доброго, почне протестувати в Криму.
До речі, про самі інвестиційні форуми. Нещодавно серед потенційних учасників якихось «агропромислового» і «будівельного» форумів розгорівся неабиякий скандал. Вони загрожують офіційними претензіями та зверненнями до суду. А суть справи, як розслідувала «Кримська газета», виявилася в тому, що після внутрішнього конфлікту в одній з консалтингових фірм, що займається організацією форумів для органів влади, колектив перереєстрував свою фірму під новою назвою. Але колишній співзасновник цієї ж фірми зареєстрував свою фірму з аналогічною назвою і призначив її директором... директора фірми, знову створеної його колективом. І ось почалося. Офіційна фірма організовує безкоштовні форуми, а інкогніто-засновник від своєї однойменної фірми розсилає їм рахунки за участь у форумі. Природно, потенційні учасники, обдурені практично ідентичними назвами фірми-організатора та фірми, що вимагає оплату, перераховували гроші в зазначені терміни, тим більше, що аферист тарифи виставляв невеликі – по 10-50 тисяч. Але якщо помножити на сотні учасників!..
Глибоко сумнівно, що ніхто з колективу офіційної консалтингової фірми, а тим більше її директор, яка є одночасно і «зіц-директором» фальшивої фірми, не знали про існування «фірми-двійника». Деякі аналітики стверджують, що це навіть практично неможливо і що директор напевно була не тільки в курсі, але і в частці, інакше який сенс був їй так довго мовчати? У результаті, багато потенційних учасників форумів заплатили гроші, але послуг не отримали, зокрема з Петербурга і з інших регіонів Росії, пишуть на своїх сайтах, що вони «більше в Крим ні ногою». Виявляється, в Крим навіть на форуми їздити небезпечно.
Якщо аферисти при владі
А тим часом фірмове «кримське свавілля» в бізнес-середовищі продовжує посилюватися. Незважаючи на те, що офіційно «націоналізація» припинена, «поглинання» і «злиття» підприємств триває за допомогою «самооборони». Наприклад, в останні два місяці «самооборона» захопила нафтобазу в Феодосії. За словами свідків, озброєні люди повідомили, що «діють за дорученням прем'єр-міністра Криму і що підприємство переходить в управління кримської влади». Був призначений новий директор, на нафтобазі розпочалася інвентаризація. Це підтверджується тим фактом, що чинний директор на момент захоплення був викликаний на прийом до Сергія Аксьонова. А причина захоплення проста: в той момент на нафтобазі знаходилися нафтопродукти кількох українських вантажовласників, зокрема
«Закарпатнафтопродукт-Мукачеве», WOG, «Ромпетрол-Україна» і лукойлівського трейдера ЛІТАСКО. Хіба не афера?
А вже у квітні «самооборона» захопила готель «Крим» у Ялті, який належить на правах власності громадянину України з Дніпропетровська, і оголосили про «націоналізацію» об'єкта. Знову почали з опису та інвентаризації майна і нових призначень.
Аксьонов зосередив у своїх руках і адміністративну, і виконавчу, а тепер, якщо законопроект буде ухвалений, ще й судову владу
Днями, як повідомляє «управління інформації та прес-служби Голови Республіки Крим» Сергій Аксьонов вніс до Держдуми пропозицію щодо зміни нелегітимного закону про приєднання Криму доповненням про те, що в Криму буде впроваджена «спрощена процедура знесення незаконних споруд». Тобто тепер вони будуть зноситися не за рішенням суду, а особисто Аксьонова. Таким чином, Аксьонов зосередив у своїх руках і адміністративну, і виконавчу, а тепер, якщо законопроект буде ухвалений, ще й судову владу, бо в цивілізованих суспільствах, що законно, а що не законно, має право вирішувати тільки суд. Хіба це не свавілля? І після цього кримська «влада» хоче, щоб підприємці переводили на півострів свій бізнес і приносили інвестиції?
Сергій Кононенко, кримський оглядач
Думки, викладені у рубриці «Погляд», передають точку зору самих авторів і не обов'язково відображають позицію редакції
