Доступність посилання

ТОП новини

Навіщо Путіну створювати ІДІЛ?


Плакат на акції протесту проти агресії Росії в Україні. Варшава, 27 липня 2014 року

Третя світова війна вже почалася… Це війна тероризму і держав, які його вирішили очолити, проти цивілізованого світу

Рубрика «Погляд»

Нещодавно у ЗМІ промайнула новина про полковника МВС Таджикистану, який пішов воювати на боці «Ісламського халіфату». Він пояснював у своїй заяві причини переходу на бік ісламських терористів ІДІЛ («Ісламська держава Іраку та Леванту») і закликав усіх правовірних мусульман припиняти працювати на невірних у Росії, натомість приєднуватись до армії ісламістів.

Українські мас-медіа, як, втім, і більшість світових ЗМІ, не приділили цій новині особливого значення. А дарма, адже вона має прямий стосунок як до глобального військового конфлікту, який назріває у світі, так і до війни на Донбасі, як до однієї з головних його частин.

Однак, наразі, аналітики рідко пов’язують між собою дві війни – українську та близькосхідну, не зважаючи на те, що вони мають чимало спільних рис. Які? Озвучую:

1. Обидві війни ведуться проти терористичних армій;

2. Обидві терористичні армії формуються переважно з-поза меж країн-учасниць конфлікту, тобто вони – інтернаціональні.

3. Обидві терористичні армії підтримує Москва

Останній пункт, зазвичай, викликає найбільше питань. І, якщо з українсько-російською війною для нас все вже давно зрозуміло, то питання, навіщо Путіну підтримувати ісламський тероризм, потребує аналізу. Здавалось би, «Ісламська держава» воює і проти союзників Росії – режиму Асада у Сирії та військ Ірану в Іраку. Навіщо ж створювати фактично з нуля нове терористичне угрупування, якщо можна використати з тією ж метою авторитарні режими дружніх держав?

Відповідь дуже проста. Насправді, згадані держави-союзники не такі вже й дружні, і точно – не є надійними. Незважаючи на всю свою декларовану дружбу, кожна держава має власні інтереси, і у будь-якому разі їх просуватиме.

У той же час, безумовною, перевагою терористичних квазі-держав є їхня невразливість до міжнародних санкцій, адже вони формально не є тими державами, територію яких планомірно захоплюють. Більше того, формальні органи влади Сирії та Іраку з ними навіть воюють, щоправда – безуспішно.

Яку практичну користь отримує Росія від військових дій на Близькому сході?

– Ціни на нафту під час війни йдуть вгору. Війна в країнах ОПЕК та з їхніми сусідами вже зупинила падіння цін на нафту і газ.

– Відволікти увагу Заходу від війни в Україні. Цього Кремлю не вдається досягнути повною мірою, однак частково ми бачимо результати. Так, допомога США для боротьби з «Ісламською державою» в рази більша, ніж допомога Україні у війні з Росією та її терористичними утвореннями на Донбасі.

– Окрім того, теракти ісламістів у Європі підсилюють позиції правих екстремістів, яких також підтримує Росія.

– «Замануха» для доморощених терористів – послаблення національно-визвольних рухів у Російській Федерації.

– Об’єднавчий центр міжнародного тероризму. Не здивуюсь, якщо найближчим часом до «Ісламського халіфату» приєднаються «Хамас», «Аль-Каїда», «Талібан», угрупування у Ємені, Сомалі, Єгипті. Таким чином, Росія отримає потужного союзника, який діятиме суто в її інтересах.

Відмінність Третьої світової війни від двох попередніх у тому, що її ніхто не буде оголошувати. Вона вже почалася… Це війна тероризму і держав, які його вирішили очолити, проти цивілізованого світу.

Дмитро Сінченко, координатор Всеукраїнської ініціативи «Рух державотворців»

Думки, висловлені в рубриці «Погляд», передають точку зору самих авторів і не обов'язково відображають позицію редакції

XS
SM
MD
LG