Доступність посилання

ТОП новини

«Квінтесенція підлості й паскудності» – з кримських мереж


Довкола будівлі Верховного суду Криму, де розглядається «справа 26 лютого», встановлюють металеву огорожу. 15 січня 2016 року

Кримська «справа 26 лютого» наближається до свого завершення: у п'ятницю обвинуваченим зачитали обвинувачення. Але проводити суд відкрито і під контролем громадськості російська влада не хоче. Спроби місцевих блогерів і журналістів висвітлювати судовий процес жорстко присікаються.

Про те, що це за справа, і чому вона «не має нічого спільного ні з правом, ні з законом», розповів російський адвокат Микола Полозов, який віднедавна захищає одного з обвинувачених – заступника голови Меджлісу кримськотатарського народу Ахтема Чийгоза:

Про абсурдність того, що відбувається, пише й інший росіянин Олег Пшеничний:

Судячи з твітів адвоката, налаштований він рішуче:

Родичі та друзі обвинувачених сподіваються хіба що на диво:

Про те, наскільки серйозне значення цьому судовому процесу надає кримська влада, свідчить той факт, що головним обвинуваченим у справі виступає прокурор республіки Наталія Поклонська, а головним свідком – глава Криму Сергій Аксьонов.

Ще більшого резонансу п'ятничному судовому засіданню додало затримання перед будівлею суду кримського блогера Заїра Акадирова, якого відпустили лише після годинного допиту.

Oleksandr Ivanov

Якийсь 37-й рік

Алі Татар-заде

...А тепер я поясню, навіщо вони так роблять. Окупанти і колаборанти більше не хочуть ховатись під час судових слухань від журналістів та любопитних. Вони хочуть, щоб журналісти і любопитні самі ховались під час таких засідань. Інакше власть невсласть"

Лена Юрченко

...Заир пришел на судебное слушание по делу Ахтема Чийгоза, и, видимо, это было достаточным для оккупантов, чтобы задержать его (...) Это не поддается осмыслению. Двадцать первый век на дворе. Двадцать первый век! Мою родину захватили люди, арестовывающие журналистов, сжигающие книги и еду, и сделавшие ложь национальной идеей.

Emine Dzheppar

!! вся підступність нинішньої "влади" в Криму в тому,що вона діє поза законом, нормами, етикою. Результат - смерть свободи слова, свободного висловлення думок та суцільний страх перед всім та вся. Коли страх проникає всюди - а саме це відбулось в Криму - вмирає творчість, розвиток та прогрес.

Olga Dukhnich

Я не знаю, за что можно было задержать Заира, только за то, что он умный и честный. Это преступление в Крыму.

Адвокат Микола Полозов також повідомляє про стеження за ним:

Коментуючи кримський судовий процес, Віталій Портников провів історичні аналогії:

Недобрі передчуття і у Лариси Волошиної:

XS
SM
MD
LG