«Скандально-заповідна» земля: Тиху бухту віддають інвестору

Торішня спроба кримських чиновників облаштувати кримський заповідник «Тиха бухта» повторюється вже в цьому році і, судячи з усього, ризикує обернутися черговим скандалом. У Міністерстві екології та природних ресурсів підконтрольного Росії уряду Криму оголосили про наміри привести сюди інвестора. І це при тому, що в минулому році у відомстві вже пропонували передати Тиху бухту керівній компанії, яка відповідала б за утримання території, що вилилося в протести місцевих жителів і громадських об'єднань. Нинішнє рішення люди теж розцінюють як чергове чиновницьке свавілля.

Ландшафтно-рекреаційний парк «Тиха бухта», розташований між селищами Коктебель і Орджонікідзе в східному Криму, вважається одним з найкрасивіших і найчистіших місць півострова. Свою назву бухта отримала за унікальне природне розташування: море тут спокійне в будь-яку погоду, оскільки ця місцевість з усіх боків оточена височинами. Тиха бухта багато років є місцем «дикого» відпочинку туристів і місцевих жителів. Окрім того, ця територія є заповідною, багато рослин тут ‒ червонокнижні. Бухта також послужила знімальним майданчиком для багатьох відомих фільмів.

З минулого року підконтрольна Росії місцева влада намагається змінити місцевий уклад, ініціюючи проекти з облаштування цієї території. Місцеві жителі та громадські активісти вважають це вірним способом занапастити Тиху бухту.

Перші зміни: шлагбаум і охорона

Шлагбаум з охороною біля в'їзду в Тиху бухту з'явився в травні 2016 року. Чиновники тоді пояснювали, що, таким чином захищають прибережну територію, що охороняється від транспорту.

Однак і для піших відвідувачів правила змінилися ‒ за розміщення тут була введена плата. «Ми всім оголосили, що перебування на території ландшафтно-рекреаційного парку «Тиха бухта» безкоштовне для всіх. Ми встановили плату тільки за встановлення намету (двомісний намет ‒ 80 рублів, чотиримісний ‒ 150 рублів) і за стоянку автомобіля ‒ 100 рублів на добу. Це абсолютно прийнятні цифри, підйомні для всіх категорій населення», ‒ повідомив тоді міністр екології та природних ресурсів підконтрольного Росії уряду Криму Геннадій Нараєв.

За його словами, плата за перебування в Тихій бухті дозволить частково компенсувати витрати зі збору, вивезення сміття та оренди сміттєвих контейнерів, за послуги охорони та обслуговування біотуалетів. Ініціатива чиновників щодо обмеження в'їзду в Тиху бухту дозволила заробляти приватній охоронній структурі. Договір вартістю 583 тисячі рублів на послуги з цілодобової охорони території в Мінекології та природних ресурсів Криму уклали із сімферопольським ТОВ ЧОП «Дубровник-Стандарт». Це підприємство належить трьом місцевим бізнесменам і реалізує на півострові ще низку проектів, пов'язаних з організацією безпеки об'єктів, зокрема шкіл.

Старі й нові плани чиновників

У травні 2016 року Геннадій Нараєв анонсував проведення тендера з управління особливо охоронюваними територіями в Тихій бухті. За допомогою конкурсу планувалося визначити керівну компанію, яка відповідатиме за санітарний стан цієї території і проведе сюди комунікації.

Але тоді ця ініціатива обернулася скандалом. Місцеві жителі та громадські активісти обурилися тим, що чиновники не порадилися з ними, а поставили перед фактом. До того ж, вони впевнені, що рішення відомства призведе до комерційної забудови охоронної зони Тихої бухти і стане першим кроком до зникнення знаменитого дикого пляжу.

«Нібито шукають якусь керівну компанію, яка буде тут все організовувати за якісь гроші. Боїмося, як би тут якісь елітні справи не почалися, коли елітних людей пропускатимуть, а кого не треба, той сюди не потрапить», ‒ наголошували жителі Коктебеля.

Занепокоєння це не було необґрунтованим. Минулого літа громадські активісти виявили в Тихій бухті торговий об'єкт, що будується.

«Там є огорожі з кілків і дроту, торговельні точки і самовільна будова з фанери. Власник цієї будівлі навіть зізнався, що він збирався встановити в ній газобалонне обладнання. Коктебельці справедливо бояться, що потім на місці цих огороджень виростуть капітальні будови, як це вже було при будівництві дельфінарію та аквапарку», ‒ сказав тоді активіст громадської організації «Громадський актив Коктебеля» Михайло Данильченко.

Ця ситуація обернулася тоді активними протестами. Щоб заспокоїти людей, Тиху бухту відвідували делегації чиновників. Історія тоді завершилася нічим. Підприємця, який погодився б взяти на себе функції керівника на цій території, не знайшлося.

Чиновники вирішили зробити другу спробу освоєння цієї території ‒ цього разу під приводом інвестицій.

«Ми спільно з Громадською палатою Криму і з адміністрацією Феодосії розробляємо проект «Хамелеон» з розміщенням на території ландшафтно-рекреаційного парку «Тиха бухта». У лютому ми оголосимо конкурс, і на конкурсній основі переможець буде реалізовувати цей проект», ‒ сказав Геннадій Нараєв кримським ЗМІ 18 січня 2017 года.

Він запевнив, що проект відповідатиме вимогам природоохоронного законодавства із сучасною інфраструктурою, що забезпечує чистоту і порядок на його території. Планується, що відпочинок в парку буде не безкоштовним, за користування його інфраструктурою з відвідувачів стягуватимуть плату. Але цифри поки не озвучують.

«Тиха бухта». Лобісти

У феодосійської громадської організації «Громадський актив» нове рішення Мінеклогії і природних ресурсів Криму називають «свавіллям».

«У рік екології, оголошений президентом Росії, в Криму знищують унікальний заповідник! Треба охороняти Тиху бухту, а не шукати інвесторів. Територію треба закрити від машин і тоді не буде стільки сміття, тому що люди пішки стільки не тягнуть на собі пляшок з пивом, які потім звідти доводиться вивозити», ‒ сказав Крим.Реалії голова правління організації Борис Яремко.

Він зазначив, що найближчим часом має намір написати звернення з проханням зупинити інвестиційну діяльність в Тихій бухті в усі кримські інстанції, а також президенту Росії Володимиру Путіну.

Тим часом, треба зазначити, що ідея облаштування Тихої бухти має досить впливових лобістів. Серед тих, хто в минулому році переконував жителів східного Криму і громадських активістів у важливості проекту Мінприроди Криму, була Олена Аксьонова ‒ дружина прем'єра підконтрольного Росії уряду Криму, яка очолює громадську організацію «Русское единство» (колишня кримська партія Аксьонова). У своєму громадському статусі вона минулого літа їздила в Тиху бухту, щоб особисто пояснювати всім незгодним «користь» проекту.

«Якби мене запитали, як ти бачиш цю територію, то я вважаю, що ці території мають бути незайманими. Але це не означає, що я проти асфальтованої дороги і води. Я собі ставлю в приклад американські національні парки: їдеш парком ‒ там асфальтована дорога, є можливість зарядити телефон, є можливість поставити кемпінги. Чому ми у себе не хочемо створити такі території?» ‒ закликала вона місцевих блогерів і громадськість.

Олена Аксьонова також закликала співпрацювати з кримською владою, оскільки, на її думку, тільки в такому випадку «можна щось нове отримати».

Зрештою, вона зустрілася з Нараєвим, і вони разом дійшли висновку, що загрози Тихій бухті від її облаштування не існує, а протестувальників з-поміж жителів східного Криму хтось ввів в оману: «Деякі люди через відсутність інформації, хтось зі злим умислом, піднялися, щоб врятувати Тиху бухту. Вони її від кого рятують?!».

У свою чергу, громадські активісти думку Аксьонової не поділяють і звинувачення в протестах зі злим умислом відкидають.

«Ми проти проектів Аксьонової. Асфальтувати дорогу до Тихої бухти ‒ це все одно, що зараз на Карадаг або в Кримський державний заповідник прокласти асфальтову дорогу, щоб нею машини ганяли. Навіщо це? Треба зберегти Тиху бухту для нащадків. Більше таких місць у Криму немає і не буде ніколи. Якщо ми їх втратимо, то вже не повернемо ніколи», ‒ каже Борис Яремко.

На його думку, кримські чиновники можуть зробити позитивний внесок в збереження цієї території єдиним способом ‒ залишивши її у спокої.