Доступність посилання

Вирок для «диверсанта»: чому Дмитро Штибліков пішов на угоду зі слідством


Дмитро Штибліков

У Севастополі винесли вирок фігуранту «справи диверсантів» Дмитру Штиблікову. Суд визнав його винним у підготовці диверсій за завданням української розвідки й присудив п'ять років колонії суворого режиму. Справу Штиблікова розглядали в особливому порядку, оскільки він пішов на угоду зі слідством. Чому кримчанин дав свідчення і як його друзі та близькі поставилися до вердикту ‒ з'ясовували Крим.Реалії.

Вирок зачитували в Севастопольському міському суді 16 листопада. На засідання суду вперше допустили родичів Штиблікова (до цього вони відбувалися в закритому режимі). Дмитро підписав угоду зі слідством, тому його справу розглядали в особливому порядку. Він дав свідчення в обмін на пом'якшене покарання.

В яких саме діяння Штиблікова визнали винним ‒ поки не відомо. Копію рішення родичам ще не видали, а на слух суддівський вердикт їм запам'ятати не вдалося.

Окрім ув'язнення в колонії суворого режиму, Дмитру присудили штраф у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів прибутків громадян

«Нас допустили тільки на оприлюднення, заборонили будь-який аудіозапис. Тільки на слух сприймали статті Кримінального кодексу, але їх було дуже багато. Запам'ятали тільки терміни за цими статтями. Шляхом додавання дали 5 років. А номерів статей поки немає. До нас приставлений специфічний адвокат, і рішення ми поки не бачили», ‒ сказав у коментарі для Крим.Реалії брат засудженого Олексій Штибліков.

Окрім ув'язнення в колонії суворого режиму, Дмитру присудили штраф у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів прибутків громадян.

«Друга хвиля»

За ґратами Дмитро Штибліков вже понад рік. Він належить до так званої «другої хвилі» кримських «диверсантів». Представників «першої хвилі» ‒ Євгенія Панова, Андрія Захтея та Володимира Присича ‒ затримали в серпні 2016 року. Це сталося після інциденту поблизу адмінкордону з Кримом, в результаті якого загинули двоє російських військовослужбовців. За версією ФСБ, Захтей і Панов входили до української диверсійної групи, яка пройшла на територію Криму й спробувала забрати у заздалегідь організованому схроні зброю та вибухівку. Обидва вони зараз в СІЗО Сімферополя. Захтей пішов на угоду зі слідством, Панов ‒ ні. Головне управління розвідки України спростовує звинувачення російської сторони в тому, що затримані є його агентами.

Захтей пішов на угоду зі слідством, Панов ‒ ні

Через три місяці ФСБ відрапортувала про затримання в Севастополі ще трьох українських диверсантів. Одним з них був Дмитро Штибліков, ще двоє ‒ це Олексій Бессарабов і Володимир Дудка. Російські спецслужби оголосили, що затримані нібито планували диверсії на об'єктах військової інфраструктури й життєзабезпечення Криму. У повідомленні ФСБ говорилося, що у них вилучили вибухові пристрої великої потужності, зброю та боєприпаси. Міністерство оборони України спростувало ці звинувачення й назвало їх «черговим фейком російських спецслужб, спрямованим на приховування персональних репресивних дій проти жителів півострова, а також дискредитацію України в очах міжнародного товариства».

Згодом з'ясувалося, Штибліков захоплювався страйкболом, і вся знайдена у нього зброя та амуніція є ігровими

Згодом ФСБ оприлюднило кілька відеозаписів, пов'язаних із затриманням нових «диверсантів». На одному з них обшук у квартирі Дмитра ‒ у нього нібито знайшли кілька одиниць зброї з патронами, документи з печатками Міноборони України, бронежилети, офіцерські погони й навіть візитку екс-лідера «Правого сектора» Дмитра Яроша. Згодом з'ясувалося, Штибліков захоплювався страйкболом, і вся знайдена у нього зброя та амуніція є ігровими.

​На іншому відео Штибліков і Бессарабов дають свідчення про те, що вони вже багато років є співробітниками головного розвідуправління Міноборони України. Дмитро на камеру говорить, що на роботу в ГУР він потрапив ще в 1998 році.

Через два тижні після арешту Штиблікова, Бессарабова та Дудки ФСБ оголосила про затримання ще двох українських «диверсантів» у Криму ‒ Олексія Стогнія та Гліба Шаблія. Вслід російські спецслужби, як і попередні рази, поширили відеозапис, на якому затримані зізнаються в роботі на українську розвідку.

Затримання Олексія Стогнія, фрагмент сюжету телеканалу «Росія 1»
Затримання Олексія Стогнія, фрагмент сюжету телеканалу «Росія 1»

Олексію Стогнію вже встигли винести вирок у вигляді 3,5 років позбавлення волі. Причому засудили його не за підготовку диверсій чи шпигунство, а за незаконне виготовлення та зберігання боєприпасів.

Угода через погрози

Дмитро Штибліков й інший фігурант «справи диверсантів» Олексій Бессарабов працювали експертами в аналітичному центрі «Номос». Ця неурядова організація проводила дослідження на тему міжнародних відносин, національної безпеки та євроатлантичної інтеграції в Чорноморсько-Каспійському басейні. Штибліков очолював у «Номосі» міжнародний відділ і коментував для ЗМІ події як експерт.

Вони, як і ще один фігурант справи ‒ Володимир Дудка, закінчили факультети розвідки. Штибліков закінчив Київське вище загальновійськове командне училище. Після нього Дмитро вступив до Збройних сил України, а в середині 2000-х звільнився й пішов працювати в «Номос». Цей експертний центр закрився в 2014 році.

Після затримання Штиблікова з ним намагався укласти договір незалежний російський адвокат Олександр Попков, який спеціалізується на політичних справах у Криму. Він кілька разів намагався потрапити до клієнта, але силовики його не пропускали, посилаючись на те, що затриманий нібито від нього відмовляється. Роль захисника виконував тільки адвокат за призначенням.

Колишній колега й друг Дмитра Штиблікова у «Номосі» Павло Лакійчук вважає, що звинувачення на адресу його товариша сфабриковані.

«Після подій серпня 2014 року ФСБ треба було показати свою роботу в Криму. Як «ляльок», фігур, яких можна зобразити терористами, обрали саме цю групу колишніх військових. Щодо Штиблікова й Бессарабова зіграла значну роль їхня діяльність у центрі «Номос», коли вони досить відверто писали про можливості та дії Росії, яка може розв'язати війну проти України точно так само, як це сталося в Грузії», ‒ сказав Лакійчук у коментарі для Крим.Реалії.

Лакійчук передбачає, що Дмитро міг обмовити себе, щоб позбавити від арешту свою дружину чи інших родичів

На його думку, Штибліков пішов на угоду зі слідством через погрози життю та здоров'ю, які надійшли на адресу його родини. Лакійчук передбачає, що Дмитро міг обмовити себе, щоб позбавити від арешту свою дружину чи інших родичів. Співрозмовник Крим.Реалії звернув увагу на те, що в день арешту Штиблікова також була затримана його дружина, але потім її відпустили й перевели в статус свідка. В цей же день, за словами Лакійчука, Дмитро й підписав угоду зі слідчим.

Брат засудженого Олексій Штибліков також стверджує, що Дмитро не має відношення ні до розвідки України, ні до підготовки диверсій.

«Операція була з самого початку ‒ ще коли його дружину тримали. На побаченнях ми про це не говорили. Але, я так розумію, він вирішив, що вже раз вона підписана, немає сенсу відмовлятися. Ви ж розумієте, що в цій судовій системі ти або як Сенцов отримаєш 20 років, або якось доводиться... Раз вже угода підписана в перші дні, значить за нею й іти», ‒ сказав Олексій у коментарі для Крим.Реалії.

Зараз Дмитро Штибліков перебуває в СІЗО Сімферополя. Швидше за все, найближчим часом його етапують до однієї з колоній Росії.

XS
SM
MD
LG