«Ця кримінальна справа була сигналом»: як Сергій Аксенов пов'язаний зі звільненням екс-мера Ялти

Колишній голова російської адміністрації Ялти Андрій Ростенко після двох місяців у московському СІЗО опинився на свободі: його випустили під підписку про невиїзд. На цьому наполягав голова Криму Сергій Аксенов (Аксьонов). Ростенко був заарештований у Москві в зв'язку з кримінальною справою про перевищення повноважень. У травні йому висунули підозри в тому, що він незаконно перевів у власність міста земельну ділянку під санаторієм «Алупка», яка належить МВС Росії.

Рішення про арешт Андрія Ростенка ухвалював Басманний районний суд Москви 23 травня. Він відіслав екс-мера в СІЗО на двомісячний термін ‒ до 21 липня. Найімовірніше, саме в цей день колишній чиновник і опинився на волі. 23 липня прес-служба Московського міського суду повідомляла, що нові рішення з приводу арешту Ростенка не ухвалювалися. 3 серпня в мережі з'явилися фото, на яких Андрій Ростенко зображений у центрі Сімферополя, недалеко від будівлі Радміну. 8 серпня адвокат екс-чиновника Юрій Авдєєв підтвердив, що його підзахисний перебуває на свободі.

​Російський голова Криму Сергій Аксенов стверджує, що в діях Андрія Ростенка взагалі немає складу злочину.

«Я детально розібрався в цій справі, мотивація слідчого, який порушує кримінальну справу в частині того, що Криму завдані збитки, ‒ помилкова, оскільки ділянка, через яку Ростенку висувають звинувачення, перебувала в муніципальній власності всі 2,5 роки. У грудні 2017 року рішенням сесії цю ділянку передали в республіканську власність, і вже в квітні вона була у власності республіки. Збитків немає. Я в суд надіслав папір у частині того, що республіці Крим шкоди не завдано, ділянка знаходиться у власності, спроб її відчуження за цей період не було. Я чесно такого свавілля не бачив ніколи. Вважаю цю справу політично мотивованою, заангажованою».

Ялтинський журналіст і правозахисник, організатор мітингу в Гурзуфі Сергій Сардико також вбачає політичний підтекст у звинуваченнях проти екс-мера Ялти.

‒ У Ростенка були б найкращі шанси перемогти на прямих виборах мера Ялти, які мали відбутися в вересні 2019 року. Може бути, ця кримінальна справа була сигналом: не треба думати про вибори. Як би не склалося слідство у цій справі, його репутація виявилася перекресленою, він ніяк не зможе чисто політично претендувати на те, щоб балотуватися. У часи Ростенка рівень управління був на порядок вищий, ніж зараз. Зараз Ялта гуде з приводу пожежі, третій день горить. Ну хіба це нормально, коли в суботу о 4 годині дня загорівся ліс під Василівкою, був ще дуже маленький осередок займання. Напевно, місцевому начальству потрібно було бити в усі дзвони, звертатися до Москви, щоб в ту ж суботу прилетіли вертольоти й почали гасити важкодоступне місце, викликати авіацію з Ростова-на-Дону та Геленджика. У неділю вже горіло 26 гектарів.

​Російський громадський активіст, голова організації «Чистий берег. Крим» Володимир Гарначук вважає, що, домагаючись звільнення Ростенка, Сергій Аксенов захищав самого себе.

‒ В цьому випадку ми в черговий раз бачимо прояв феодалізму в Росії, коли закон не діє, а діють неформальні домовленості між чиновниками досить високого рівня. Я радий звільненню Андрія Ростенка, тому що в'язниця ‒ це погано для будь-якої людини, яка там перебуває. Але є закон, його вимоги мають бути дотриманими. Тут же, наскільки я розумію, був прямий дзвінок Володимиру Путіну від Сергія Аксенова з криками «наших б'ють», і після цього була дана команда максимально тихо справу завершити. Якщо в Росії людину беруть під варту, то вже не випускають її, засуджують у 99% випадків. Аксенов розумів, що якщо Ростенко заговорить, то питання з'являться вже до нього. Тому будуть вжиті всі заходи, щоб цей конфлікт був вирішений в неформальному, незаконному полі.

​Володимир Гарначук вважає, що після відставки голови адміністрації Ялти Олени Сотникової, яку називали протеже спікера російського парламенту Криму Володимира Константинова, Сергію Аксенову вдалося повністю відновити контроль над містом.

‒ Аксенов показав зуби й сказав, що найбільш ласий шматок буде перебувати під його контролем, що нікому він Ялту не віддасть, незважаючи ні на які апаратні ігрища з висуненням Сотникової. Треба сказати, що в Росії повністю вбите місцеве самоврядування, й депутати, які мають захищати інтереси міста та городян, перетворилися всього лише на лакеїв Аксенова та Константинова. Куди їм дали команду, туди вони й побіжать, хоча це окрема гілка влади. Що ж до кримінальної справи проти Ростенка ‒ дивно, що її не порушили раніше при такій кількості порушень. Це стосується й Ростенка, й людей після нього ‒ справа не в них, а в системі.

Громадський активіст Криму, голова «Кримського антикорупційного комітету» Ілля Большедворов готується виступити відповідачем у позові від Сергія Аксенова за те, що вказав на кримінальне минуле російського голови Криму в зв'язку зі справою Ростенка.

‒ На 20 серпня призначене судове засідання, вже після нього буде щось зрозуміло. Жодної відповіді від прокуратури або Слідчого комітету я так і не отримав. Позовні заяви ‒ це швидше залякування, ніж серйозна міра впливу. Якихось серйозних наслідків від позовів Аксенова я для себе не бачу, оскільки ми знаємо, наскільки низький рівень довіри сьогодні й до судової системи Криму, й до самого Аксенова як представника влади. Репутаційної втрати від програшу цієї справи я для себе не бачу. Але якщо нам вдасться довести участь голови Криму в організованих злочинних угрупованнях, то його репутаційні втрати будуть незрівнянно більшими.

(Текст підготував Владислав Ленцев)