Російські силовики захищають анексований Крим від тероризму, ‒ такий висновок у своєму матеріалі від 4 вересня робить «Крымская газета», друкований орган підконтрольного Росії уряду півострова. При цьому до 2014 року в Криму під українським контролем не було скоєно жодного теракту.
Зокрема, у статті розповідається про протидію російських силовиків «українським диверсантам» і про «справи «Хізб ут-Тахрір». З посиланням на секретаря Ради безпеки Росії Миколу Патрушева стверджується, що «правоохоронні органи за останній рік запобігли діяльності трьох осередків забороненого в Росії терористичного угрупування «Хізб ут-Тахрір», а також «припинена діяльність української диверсійно-розвідувальної групи».
Журналісти «РИА Новости Крым» запитали сімферопольців, чи бояться вони терактів, і ми почули такі відповіді:
«Я гадаю, ні. Думаю, що хлопці (з ФСБ ‒ КР) добре працюють».
«Напевно ні. Я якось так впевнена».
«Швидше ні, ніж так. Вважаю, що ситуація під контролем».
«Ситуація така спокійна. Впевнені, що все нормально буде, нас захистять».
«Терактів, напевно, бояться, не тільки в Криму ‒ скрізь бояться».
«Якось, коли прийшла Росія, стало не страшно. Раніше боялася».
Серед тих, хто нібито міг би влаштувати теракти в Криму, опитані, зокрема назвали приїжджих з материкової частини України та «Правий сектор».
У травні 2019 року Микола Патрушев розповів, що в 2018-му році були порушені 62 кримінальні справи щодо «пособників терористів та активних учасників націоналістичного підпілля України». За інформацією секретаря Радбезу Росії, у таких справах уже 20 осіб отримали реальні терміни позбавлення волі.
Кримський адвокат Едем Семедляєв переконаний, що всі ці випадки не мають стосунку до тероризму.
Не було жодного випадку, щоб «Хізб ут-Тахрір» десь у світі організувала терактЕдем Семедляєв
‒ Всі ці звинувачення віртуальні, бо реального тероризму, звичайно, немає. Немає реальних терактів, реальних постраждалих, немає підготовки до терактів або ще чогось. Просто це участь в організації, яку Росія визнала терористичною. У рішенні Верховного суду Росії від 2003 року зазначено, що «Хізб ут-Тахрір» веде «войовничу пропаганду». Що це таке? Як це перевірити чи спростувати? Сама влада Росії не говорить про те, що вони зробили або взяли відповідальність за якийсь теракт. Не було жодного випадку, щоб «Хізб ут-Тахрір» десь у світі організувала теракт. Вони розповідають про іслам, пропагують його ‒ і тільки через це визнана терористичною. Якщо ти не відповідаєш якомусь офіційному напрямку, тебе оголошують поза законом, або якщо не йдеш на якісь угоди. Це і «Хізб ут-Тахрір», і «Свідки Єгови».
Едем Семедляєв нагадує, що після того як Меджліс кримськотатарського народу виступив проти російської окупації Криму, його визнали екстремістською організацією.
Український активіст з Севастополя Ігор Мовенко вважає, що це російська влада проводить політику терору в Криму.
В Росії можуть посадити тільки за самі думки й планиІгор Мовенко
‒ Російська влада демонізуватиме українців в окупованому Криму, створюючи такий образ, ніби ці люди навіть в умовах жорсткого контролю здатні проводити терористичні акти. Коли в ФСБ потрапляє черговий активіст, використовувати проти нього статті Кримінального кодексу, пов'язані з тероризмом, найбільш прийнятно. Просто міжнародне право зазвичай не вважає політв'язнями людей, засуджених за терористичними статтями. Так каральній владі простіше пояснювати своїм громадянам доцільність переслідування тієї чи іншої людини. Але ми розуміємо, що в Росії можуть посадити тільки за самі думки й плани, причому довести це дуже легко. Те, що ФСБ і поліція робить стосовно до громадян України в Криму, це і є терор.
Український політолог Віктор Каспрук впевнений, що в низці західних країн розуміють суть звинувачень, висунутих російськими силовиками громадянам України в Криму.
‒ Росія, по суті, вичищає патріотів, які готові боротися за те, щоб Крим повернувся під контроль України. Мені здається, це зміщення акцентів прекрасно розуміють на Заході ‒ що, прикриваючись боротьбою з тероризмом, Росія бореться з патріотами, які не згодні з незаконною окупацією півострова.
Сам Ігор Мовенко був засуджений російським судом за звинуваченням в екстремізмі за кілька коментарів у групі «Крим ‒ Україна» в соціальній мережі ВКонтакте. Однак ще до цього переслідування, у вересні 2016 року Мовенка побили, як він стверджує, через символіку українського батальйону «Азов», наклеєну на велосипед. Кримінальну справу в підсумку порушили проти самого потерпілого. Ігор Мовенко пояснює на своєму прикладі, як відбуваються подібні процеси.
‒ Мені в ФСБ пояснили, що якщо ви написали слово «розстріляти», то це вже вважається екстремізмом ‒ не важливо, в якому контексті. Вони самі ухвалюють рішення, дуже важко з ними сперечатися, тому що вони мають на меті посадити ту чи іншу людину, покарати її. ФСБ шукає приводи, стаття завжди є. У суді рішення штампують ‒ суддя може вдавати, що слухає адвоката, сторону захисту та звинувачення. У процесі все начебто адекватно відбувається, але вирок явно написаний не суддею і заздалегідь, до суду.
Народний депутат України, заступник голови Меджлісу кримськотатарського народу Ахтем Чийгоз називає Росію країною-терористом.
Тисячі людей зазнали адміністративних покарань, а насправді нещадного примусу, приниження, штрафів, попередженьАхтем Чийгоз
‒ Нічого дивного немає в тому, що окупант, терористична держава Росія, яка в XXI столітті вбиває невинних жінок і дітей і захоплює території, порушуючи всі міжнародні норми та правила, і на цих територіях продовжує лити кров безвинних людей ‒ вішає ярлики терористів і намагається продати світу і, в першу чергу, своєму населенню, що це вона бореться з якимись екстремістами, терористами. Все виходить з доктрини цієї держави, яка несе репресії і дає надзвичайні терміни сотням людей. Тисячі людей зазнали різного роду адміністративних, як вони це називають, покарань, а насправді нещадного примусу, приниження, штрафів, попереджень. Це говорить про політику терору щодо мирного населення, яке не сприймає окупацію.
Російський правозахисник Сергій Шаров-Делоне вважає, що найбільш публічні справи з тероризму в Росії сфабриковані або не мають до нього відношення.
‒ Значна частина справ з тероризму ‒ закриті. Коли потім раптом проскакує маленьке повідомлення, що ФСБ обеззброїло та схопило терористичну групу, і більше нічого ‒ швидше за все, у цих випадках йдеться про реальних терористів. Вони теж є, звичайно. Але як тільки справа стає публічною й дуже активною, як правило, це все липовий тероризм. Це і справа «Сети», і справа «Нового величия». Там нічого немає. Справа про вибух у пітерському метро: є реальний терорист, він одинак, як ми змогли зрозуміти за матеріалами справи, всі інші абсолютно непричетні. Це роздули, для того щоб зробити потужну терористичну організацію, отримати зірочки за її розкриття.
Роздули, для того щоб зробити потужну терористичну організацію, отримати зірочки за її розкриттяСергій Шаров-Делоне
Представник російського аналітичного центру «Сова» Марія Кравченко розмірковує про готовність громадян поступатися правами та свободами у зв'язку з терористичною загрозою.
‒ Я думаю, що це дуже сильно залежить від групи населення, від того, яку інформацію споживає людина, і чи має на неї враження пропаганда ‒ або ж вона отримує інформацію з незалежних джерел. Зараз така ситуація, що неможливо сказати за всіх. Якщо зараз великій кількості людей продемонструвати, що така загроза є, можливо, це справить враження ‒ а, може, вже не матиме. Зараз люди досить гостро реагують на економічні, екологічні проблеми. Можливо, інші речі їх турбують менше, ніж десять років тому.
(Текст підготував Владислав Ленцев)
