У Севастополі 28 липня, в умовах підвищених заходів безпеки та в закритому форматі, відбулося освячення «Нового Херсонесу» – архітектурно-храмового комплексу, відбудованого на місці руїн Херсонесу Таврійського будівельниками міністерства оборони РФ.
Що фактично змінили у Херсонесі російські військові будівельники та чому це порушує статус пам'ятки? Коли чекати на реакцію міжнародної громадськості? Чи назавжди втрачено Херсонес Таврійський? Навіщо і для кого Кремль формує нові сенси із Херсонесу? У цих та інших питаннях розбиралися Крим.Реалії разом із експертами.
Про захід у «Новому Херсонесі» практично одночасно повідомили у своїх Telegram-каналах російський голова Криму Сергій Аксьонов та призначений Кремлем губернатор Севастополя Михайло Развожаєв. Ідейним натхненником будівництва комплексу називають російського лідера Володимира Путіна, провідником – представника Російської православної церкви Кримського митрополита Тихона (Шевкунова), а одним із головних фінансових донорів – російську держкомпанію «Транснефть». Освячення «Нового Херсонеса» провели у день пам'яті святого рівноапостольного князя Володимира та «день хрещення Русі» (за юліанським церковним календарем), цього ж дня святкували день російського військово-морського флоту.
Новобудова на античних руїнах пам'ятника світової спадщини
Заповідник «Давнє місто Херсонес Таврійський та його Хора» внесено до списку світової спадщини ЮНЕСКО у 2013 році. Про порушення охоронного статусу пам'ятника та знищення артефактів російськими військовими під час будівництва «Нового Херсонесу» протягом кількох останніх років регулярно повідомляли вчені, активісти, спостерігачі та журналісти. Після анексії Криму Росією у 2014 році та її спроб закріпити за собою право на стародавнє місто, ЮНЕСКО визнає Херсонес Таврійський виключно українським об'єктом.
Окремих заяв ЮНЕСКО та інших міжнародних організацій щодо відкриття російською владою «Нового Херсонеса» до моменту публікації матеріалу не було. Раніше Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Дмитро Лубинець звернувся до ООН у «зв'язку із руйнуванням Росією на тимчасово окупованій території Криму унікальної історико-археологічної пам'ятки Херсонес Таврійський».
Кандидат історичних наук, старший науковий співробітник Інституту археології НАН України (Київ), експерт мережі Міжнародної Кримської платформи Евеліна Кравченко, яка вивчає проблемні питання археологічних пам'яток у Криму та Севастополі, розповіла журналісту Крим.Реалії про масштаби знищення. Зміни на території заповідника можна побачити на опублікованих нею в окремому звіті малюнках і картах.
«З південного боку заповідника значна пляма, на карті – до 50 га – це якраз і є археологічний парк «Новий Херсонес». Близько 50% цієї території є частиною пам'ятника «Херсонес Таврійський». До 2014 року вона була у розпорядженні військових частин бази Чорноморського флоту РФ, і тому археологічні дослідження там не проводилися. Але співробітниками Національного заповідника Херсонес Таврійський проводилися дослідження саме того схилу, який від заповідника безпосередньо примикає до кордонів територій військових частин. Залишилися звіти цих експедицій, їх спрямовували до Києва. Тоді підтвердилося припущення, що в тій частині ніхто ніколи не розкопував. Таким чином, та частина території, яка знаходилася під російськими військовими частинами, вона була надзвичайно перспективною в плані проведення результативних археологічних досліджень. Крім того, там, де в Севастополі проходить вулиця Стародавня, дослідження проводились у 80-х роках минулого сторіччя. Також дослідили частину Кераміка (давньої гончарної майстерні – КР), яку сьогодні вже повністю знесено російськими бульдозерами під час будівництва «Нового Херсонесу», – уточнила Евеліна Кравченко.
За її словами, у 2020 році перед початком будівельних робіт у Херсонесі працювала спільна експедиція російського «Ермітажу» та захопленого Росією заповідника «Херсонес Таврійський». Тоді ця експедиція підготувала висновок, що територія, запланована під будівництво, має бути ідентифікована як «знову відкритий археологічний об'єкт і приєднана до археологічної пам'ятки Херсонес Таврійський». Такий висновок став неприйнятним для керівництва РФ, експедиція була розформована, а документ знищили і без будь-яких експертиз побудували об'єкт.
Крим на фотоплівці: Херсонес за часів СРСР (фотогалерея)
Експерт: «Новий Херсонес» – політичний проект для Кремля
Декан факультету природничих наук Національного університету «Києво-Могилянська академія» (Київ), професор Євген Хлобистов висловив Крим.Реалії думку, що «Новий Херсонес» – дуже привабливий політичний проект для Кремля, оскільки він надає особливого сенсу окупації та анексії Криму.
«Сьогодні Кремль відштовхується від одного з наративів: початку існування давньоруської держави. Це пов'язують із Херсонесом – тим місцем, де нібито почалася християнізація тих просторів, на які претендує Росія, вважаючи себе там єдиною спадкоємицею у сенсі історичної спадщини. Але для цього необхідно володіти територією та наповнювати її певним змістом, який приносить туди російський політикум. Тому з'явився «Новий Херсонес» як образ, як основа такого нового змісту: «Росія починається з Криму, і Крим є необхідною, органічною та ефективною частиною споконвічно російського світу». Кремль переносить акцент із Москви, заснованої князем Київським Юрієм Довгоруким, до Херсонесу, тобто туди, де є «початок початку», – зазначив експерт.
Він впевнений, що після відкриття загального доступу до «Нового Херсонесу» чергове переписування історії та шкільних підручників у Росії не стане великою проблемою.
«Для Росії переписати історію в черговий раз не складно: історія переписується «заднім числом» з такою регулярністю, яка варта іншого напряму використання. Якщо політична воля у Кремлі сьогодні потребує особливого статусу Криму та Херсонесу, то переписати історію чи додати до шкільного підручника інший зміст для виконавців буде дуже простим завданням. Подивіться, як змінюються російські підручники упродовж останніх двадцяти років! Вже сьогодні російські вчителі у Криму та Севастополі розповідатимуть нову інформаційну версію «російського світу». Як пишуть колеги з інших медіа-ресурсів, «немає нічого складнішого для російського школяра, ніж отримати від історика політичне питання без можливості знайти підказку», – уточнив співрозмовник Крим.Реалії.
Нові скріпи для «нових територій»
Як повідомив у своєму Telegram-каналі російський губернатор Севастополя Михайло Развожаєв, одразу після церемонії освячення «Нового Херсонесу» на його базі наступного дня пройшов II форум «Всесвітнього російського народного собору». Учасники форуму запропонували сформувати два документи: проект російського федерального закону «Про триєдність російського народу» та проект указу президента РФ «Про основи державної політики Російської Федерації щодо захисту, збереження та зміцнення триєдності російського народу».
Суть документів: «визнати історичну триєдність російського народу, який об'єднує великоросів, малоросів та білорусів», і зробити «захист триєдності – одним із найважливіших напрямів забезпечення національної безпеки та сталого розвитку Росії». Повідомляється, що проекти будуть направлені до федеральних органів влади Росії, «в законодавчі органи» анексованих Росією Севастополя та Криму та окупованих російськими військами частин територій Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей України.
Крим.Реалії звернулися до професора університету Лойола-Мерімаунт у Лос-Анджелесі (США) архімандрита Кирила (Говоруна) та попросили прокоментувати можливість зміни традиційних релігійних та інших скріп у Росії за рахунок одностороннього будівництва та використання «Нового Херсонеса» у Севастополі.
«Сама ідея побудови цього комплексу – зміцнення таких скріп, які стали невід'ємною частиною російської пропаганди. Але в тлумаченні пропаганди християнські традиції перетворюються на свою протилежність. Закон Мойсея каже: не вбий, а пропаганда спонукає росіян до протилежного – заради традиційних цінностей. Тому і музей історії християнства в Херсонесі, який є чи не найпершим і найбільшим у світі, насправді підштовхуватиме його відвідувачів до відступу від християнства – якщо не за формою, то по суті», – заявив отець Кирило.
При цьому спробу Кремля пов'язати воєдино хрещення Русі – як релігійний фактор, стародавнє місто Херсонес – як фактор Греції, та Візантію – як джерело християнської віри, експерт охарактеризував у контексті духовної та релігійної експансії РПЦ та її протистояння з Константинопольською церквою.
«Архітектурний комплекс має посилити міф, який у Московії зародився ще за часів пізнього середньовіччя: про спадкоємність Московського князівства щодо східної Римської імперії, яку ми зараз називаємо Візантією, після падіння її столиці Константинополя 1453 року. І інші середньовічні князівства, особливо на Балканах, плекали подібний міф, але тепер про нього забули. Тільки Кремль продовжує всіляко його експлуатувати, зокрема через такі проекти як «новий Херсонес». Цей міф, з одного боку, продовжує історію Росії, лише в уяві її мешканців, значно далі в глибину століть, ніж ця країна історично існувала. З іншого боку, оскільки Візантія була імперією, за допомогою подібних проектів здійснюється легітимація неоімперської політики Москви, у тому числі щодо України», – зазначив експерт.
Він додав, що міф про успадкування сучасної Росії стосовно Візантії спрямований насамперед на пересічного споживача, проте навіть російські політичні еліти, зазвичай, досить прагматичні, включаючи Володимира Путіна, потрапили «всередину» цього міфу.
«Здається, що міф заволодів їхньою свідомістю, це видно з інтерв'ю керівника Кремля у випущеному до урочистостей документальному фільмі «Новий Херсонес». У ймовірній безпосередній участі лідера Кремля в урочистостях є і прагматична складова: інавгурація нового сенсу Севастополя, який по суті втратив свій попередній сенс як база Чорноморського флоту РФ. Тепер це місце містичного зв'язку між Римською імперією та «третім Римом», – підсумував отець Кирило.
Чи втрачений Херсонес?
Відсутність Путіна на урочистостях у Севастополі Евеліна Кравченко пояснила низкою причин: будівництво «Нового Херсонесу» породило безліч корупційних скандалів, Європу теж сильно «штормить» від того, що відбувається в Херсонесі, особливо в археологічних та музейних колах, а Севастополь при цьому, за її словами, «гуде як вулик» від громадського обурення.
«Севастопольцям це не сподобалося, «улюблене місто» якраз виступає проти! І заходи безпеки тут ні до чого. ЗСУ не обстрілюють об'єкти світової спадщини», – заявила експерт.
На її думку, «Новий Херсонес» не змінить ситуацію в анексованому Криму.
«Там була зона впливу РПЦ, цей вплив там і продовжується. Ті, хто ходив у храми РПЦ, причащався, сповідався, так і продовжуватимуть це робити. І кількість священиків не збільшиться та не зменшиться. Цей «майданчик» спрямований на зовні більшою мірою, ніж навіть у середину Росії. Володимир Путін, на мою думку, розраховує, що це матиме вплив на російську аудиторію. Але російська аудиторія безбожна, абсолютно не релігійна. У Кремлі, на мою думку, розраховують на те, що це якимось чином підніме престиж РПЦ, і росіяни поїдуть до Херсонесу для того, щоб долучитися до релігії хоча б у такій формі: об'єднання відвідування святих місць із розвагами та пізнавальними виставами. Вважаю, що «діснейленди» такого типу призначені для впливу і на українців», – зазначила вона.
Євген Хлобистов, у свою чергу, запропонував говорити про втрату Херсонеса у двох площинах.
«Чи втрачено Херсонес Таврійський як юридичну особу, як можливість відновити справедливість, територіальну цілісність та надати адекватний зміст пам'ятнику історії та культури? Ні, не втрачено. З іншого боку, Херсонес вже зазнав таких серйозних руйнувань та змін історичного середовища, що постає питання: а що там залишиться для майбутніх дослідників? Може дійти до абсолютно абсурдної ситуації: це буде просто місце, на якому колись був Херсонес Таврійський. І ми нічого не зможемо додати, бо тут був російський бульдозер, який усе це знищив. Наявність чи відсутність лідера Кремля на церемонії не змінює російських наративів. Все навколо цього місця вже «розфарбоване в потрібні кольори», і росіянам залишається тільки мовчки аплодувати, а нам з подивом і гіркотою спостерігати, як зомбується значна частина російського населення», – пояснив він.
Роскомнагляд (Роскомнадзор) намагається заблокувати доступ до сайту Крим.Реалії. Безперешкодно читати Крим.Реалії можна за допомогою дзеркального сайту: https://dfs0qrmo00d6u.cloudfront.net. Також слідкуйте за основними подіями в Telegram, Instagram та Viber Крим.Реалії. Рекомендуємо вам встановити VPN.
