У Дніпровському райсуді Києва 24 червня на засіданні у справі екс-глави Міністерства охорони здоров'я Криму Петра Михальчевського захист вимагав визнати майже всі докази його провини «неприпустимими». Про це повідомляє кореспондент Крим.Реалії.
Клопотання про визнання неприпустимими 19 доказів, зібраних слідчими, подала адвокат екс-міністра Ольга Головіна. Вона заявила, що більшість доказів обвинувачення – це протоколи оглядів кримських сайтів, які заблоковані за рішенням Ради національної безпеки України. На думку захисниці, ці матеріали не можна враховувати при винесенні вироку, оскільки їх зміст неможливо перевірити.
Також адвокат заявила, що з процесуальними порушеннями були проведені фото-портретна і лінгвістична експертизи, на яких ґрунтується обвинувачення. Зокрема, на думку Головіної, експерт, яка робила експертизу, використовувала літературу, не рекомендовану Мін'юстом України, і «продемонстрував упередженість щодо Михальчевського».
У відповідь на цю заяву адвоката прокурори Роман Мурачев та Ігор Корженко не заперечували проти того, щоб клопотання захисту було долучено до справи. Свої заперечення вони пообіцяли озвучити пізніше – під час дебатів.
Суддівська колегія долучила до справи клопотання адвоката. Головуюча суддя Мирослава Марченко заявила, що остаточне рішення про допустимість доказу ухвалюватиметься вже під час винесення вироку.
З 8 січня 2018 Петро Михальчевський перебуває під вартою: спочатку його тримали в СІЗО Херсона, влітку його перевезли в київський ізолятор. У червні розслідування у справі екс-міністра було завершено, зараз його розглядає Дніпровський районний суд Києва.
Петро Михальчевський обіймав посаду міністра охорони здоров'я Криму з 27 лютого до 10 червня 2014 року в уряді, підконтрольному Росії. Прокуратура АРК вважає, що тим самим він скоїв діяння, передбачені ст. 110 Кримінального кодексу України (посягання на територіальну цілісність) і ст. 111 (державна зрада).
Сам Михальчевський визнає, що працював міністром охорони здоров'я, але не вважає це держзрадою. Він обґрунтовує це тим, що його обирала на посаду Верховна Рада АРК відповідно до законодавства України.
