Підконтрольний Кремлю глава Криму Сергій Аксенов повідомив, що вважає опріснення «єдиним виходом» для півострова, що страждає від дефіциту води. Про це він сказав в ефірі провладного кримського телеканалу «Крым24» 22 грудня.
«Для Криму ситуація зрозуміла – в першу чергу, це опріснення. Це єдиний вихід. Ми вивчали всі архіви і матеріали, за всіма дослідженнями, що виходили, 19, 20 століття. Я можу сказати, що за більш ніж 200 років ніхто ефективних рішень не знайшов. Вірніше, вони були знайдені за Радянського Союзі – це був Північно-Кримський канал», – повідомив Аксенов.
За його словами, на сьогодні перспективними водними запасами «вважають Азовське море, але якість води там незрозуміла».
«Можу сказати, що жодна організація в Росії подібним досвідом будівництва таких опріснювальних установок не володіє і не володіла. Ніде жодного прецеденту немає і не було. Вартість води може бути кратно дорожча, але це краще, ніж якщо її не буде взагалі», – розповів Сергій Аксенов.
Він уточнив, що рішення вже ухвалено і підібрані майданчики – в Сакському районі та Ялті.
«У Ялті, ми сподіваємося, що ситуація більш-менш буде вирівнюватися. Зараз ми бачимо, що притоки добові практично збігаються з добовою витратою води. Все одно в горах більше опадів, тумани нам там дають притоки. У Сімферополі ситуація складніша. При цьому в Ялті складність полягає в тому, що підземних джерел в принципі немає... Для Ялти – тільки опріснення, іншого виходу немає. У Сімферополі, навіть ті підземні запаси, які є – це плюсом 20-30 тис. кубометрів до тих, над якими вже працюють», – стверджує Аксенов.
Нагадаємо, президент сусідньої Росії Володимир Путін вважає, що в Криму достатньо прісної води, а влада зараз займається розробкою артезіанських свердловин і джерел.
Він додав, що одним з вирішень проблеми називають опріснення, але Путін вважає, що таке можна «робити тільки точково». За його словами, «керівники регіонів вважають опріснення неефективним».
Раніше віцепрем'єр Росії Марат Хуснуллін повідомив Володимира Путіна, що план уряду у боротьбм з дефіцитом води в Криму включає в себе будівництво двох опріснювальних установок морської води, але остаточне рішення щодо їх використання ще не ухвалено. Пізніше Хуснуллін сказав, що в Криму встановлять опріснювачі «тільки в крайньому випадку».
Сам Хуснуллін пояснив дефіцит води на півострові «крадіжкою» кримчан.
Водопостачання Криму
Україна забезпечувала до 85% потреб Криму в прісній воді через Північно-Кримський канал, що з'єднує головне русло Дніпра з півостровом. Після анексії Криму Росією в 2014 році поставки води на півострів припинили.
Запаси води в Криму поповнюють з водосховищ природного стоку і підземних джерел. За заявами екологів, регулярне використання води з підземних джерел призвело до засолення ґрунту на півострові.
У 2020 році ситуація з водопостачанням в Криму стала критичною. Невелика кількість опадів і малосніжна зима призвели до посухи, стверджують кримські вчені.
З кінця серпня графіки подачі води були запроваджені в Сімферополі, а також у Сімферопольському і Бахчисарайському районах. Пізніше це торкнулося Білогірська і Білогірського району та частково Алушти.
Підконтрольний Кремлю глава Криму Сергій Аксенов не виключив, що Росія може визнати надзвичайною ситуацію з водопостачанням Криму. Він також стверджував, що 2020 рік став найбільш посушливим за 150 років спостережень.
Влада Росії виділила мільярди рублів на будівництво нових водогонів, водозаборів і на буріння свердловин.
Моніторингова місія ООН в Україні наполягає, що, згідно з міжнародним правом, Росія несе повну відповідальність за забезпечення населення Криму водою.
Офіційний Київ стверджує, що постачання води на півострів через Північно-Кримський канал відновиться тільки після деокупації Криму.
