Конституційний суд України відмовив депутату Держдуми Росії Наталі Поклонській у відкритті провадження за скаргою щодо конституційності деяких положень Кримінально-процесуального кодексу України (КПК).
Як мовиться у рішенні суду, Поклонська просила розглянути конституційність положень частини 3 статті 309 і положень частини 4 статті 399 КПК.
Її скарга пов'язана з тим, що слідчий суддя Печерського суду Києва 20 вересня 2017 року надав дозвіл на проведення спеціального попереднього розслідування за підозрою Поклонської. На її думку, таким рішенням порушено «конституційне право на судовий захист».
Конституційний суд вирішив відмовити Поклонській через «неприйнятність конституційної скарги». Повідомляється, що це рішення є «остаточним».
10 жовтня генеральний прокурор України Юрій Луценко повідомив, що Поклонській підписали підозру в порушенні законів і звичаїв війни.
Наприкінці 2017 року адвокат Поклонської і російського глави Криму Сергія Аксенова (Аксьонова) Максим Могильницький заявляв, що його підзахисні не з'являться в суд на материковій частині України через «політичний характер справи».
Проти колишнього підконтрольного Кремлю прокурора Криму, а нині депутата Держдуми Наталі Поклонської в Україні порушили дві кримінальні справи. Її звинувачують у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255 Кримінального кодексу України (створення злочинної організації), ч. 1 ст. 111 (державна зрада), ч. 3 ст. 110 (посягання на територіальну цілісність і недоторканність України, що призвело до тяжких наслідків), ч. 1 ст. 109 (вчинення дій з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади).
Наталя Поклонська стала депутатом Держдуми Росії за підсумками виборів, що відбулися 18 вересня 2016 року. Вона була обрана за кримською частиною списку партії «Единая Россия». Країни Заходу не визнали законність виборів до Держдуми на території анексованого Криму і наклали персональні санкції на Поклонську та інших депутатів, обраних на півострові.
