Прокуратура АРК і Севастополя підозрює суддю підконтрольного Росії Залізничного районного суду Сімферополя Надію Школьну, яка винесла вирок журналісту Крим.Реалії Миколі Семені, в «порушенні законів та звичаїв війни» (ст. 438 КК України). Про це Крим.Реалії повідомили у відомстві.
Начальник управління нагляду за дотриманням законів органами поліції Прокуратури АРК Сергій Турчин в ефірі Радіо Крим.Реалії розповів, що завершено досудове розслідування та відкрито матеріали щодо кримінального провадження стосовно судді Школьної, яка винесла вирок стосовно Семени.
Микола Семена. Шлях журналіста (фотогалерея)
«Матеріали відкриті (для Школьної – КР), опубліковані повістки, викликано (Школьну – КР) на завтра для ознайомлення з матеріалами провадження. Відповідно, завершуватимемо і направлятимемо до суду», – повідомив Турчин.
За його словами, раніше суд дав дозвіл на спеціальне досудове розслідування, оскільки встановлено, що суддя Школьна перебуває на території анексованого Росією Криму.
«Після завершення (досудового розслідування – КР) провадження направимо до суду й ініціюватимемо питання про проведення спеціального судового розгляду», – повідомив Турчин.
Надія Школьна чи її захист публічно не коментували заяву Прокуратури АРК. Крим.Реалії намагаються зв'язатися із суддею для отримання коментаря.
Справа Миколи Семени
Микола Семена – кримський журналіст, автор Крим.Реалії, заслужений журналіст України. У квітні 2016 року співробітники російської ФСБ провели обшук у його квартирі. Пізніше вони заявили, що стосовно журналіста порушено кримінальну справу через його публікації про громадянську блокаду півострова. Цей матеріал, опублікований на сайті Крим.Реалії в рубриці «Точка зору», російські слідчі розцінили як заклик до порушення територіальної цілісності Росії (публічні заклики до порушення територіальної цілісності Росії (стаття 280.1 КК Росії).
22 вересня 2017 року підконтрольний Кремлю Залізничний районний суд Сімферороля засудив Семену до двох із половиною років умовно з випробувальним терміном на три роки і забороною займатися публічною діяльністю. У грудні того ж року підконтрольний Кремлю Верховний суд Криму частково пом'якшив вирок Семені в частині додаткового покарання, скоротивши термін заборони публічної діяльності до двох років.
Микола Семена стверджує, що в своїх матеріалах він реалізовував право на «вільне вираження думки».
Міністерство закордонних справ України, Держдепартамент США, Євросоюз і низка міжнародних організацій засудили вирок Семені.
Експрезидент Радіо Вільна Європа/Радіо Свобода Том Кент назвав необґрунтованими звинувачення проти журналіста Миколи Семени, також зазначивши, що вирок підконтрольного Кремлю суду в Криму, має бути скасований.
Сторона захисту Миколи Семени подала скаргу до Європейського суду з прав людини на рішення російського суду в Сімферополі. Однак ЄСПЛ відмовив у пріоритетному розгляді скарги Миколи Семени.
