Доступність посилання

ТОП новини

Суд у Росії відхилив касаційну скаргу на вирок у справі про «вимагання» Назімова і Степанченка


Павло Степанченко та Олексій Назімов (праворуч), архівне фото
Павло Степанченко та Олексій Назімов (праворуч), архівне фото

Суд у російському Краснодарі залишив без змін вирок щодо ексдепутата російської міськради Алушти Павла Степанченка і редактора алуштинського видання «Твоя газета» Олексія Назімова, яких суд визнав винними у вимаганні грошей у представників партії «Единая Россия» за «непублікацію наклепів».

Про рішення суду Крим.Реалії повідомив Олексій Назімов.

«Сьогодні відбулося судове засідання за нашою зі Степанченком касаційною скаргою. Скаргу розглядала судова колегія у кримінальних справах четвертого касаційного суду загальної юрисдикції Краснодара. Три судді. Судове засідання проходило в Алуштинському суді через відеоконференцзв'язок. Вислухали мене, Степанченка, адвоката Логінова і потерпілого Сударева (він один з потерпілих був). Оголосили, що рішення буде після п'ятихвилинної перерви. Вердикт –​ залишили вирок без змін. Дива не сталося. Чекаємо, коли повернеться в Алушту справа і маємо намір далі подавати скаргу до Верховного суду Росії», –​ йдеться у повідомленні.

Публічних коментарів представників суду з приводу вироку немає.

У грудні 2019 року ексдепутат російської міськради Алушти Павло Степанченко подав касаційну скаргу на вирок, згідно з яким його визнали винним у вимаганні грошей у представників партії «Единая Россия» «за непублікацію наклепів». «Ми не визнаємо себе винними і будемо це доводити аж до ЄСПЛ, бо нас переслідують за політичними мотивами», –​ написав Степанченко.

Редактора алуштинського видання «Твоя газета» Олексія Назімова і депутата російської міськради Алушти Павла Степанченка затримали 4 жовтня 2016 року за підозрою в комерційному підкупі та посередництві. За версією слідства, Назімов вимагав гроші у представника алуштинської організації «Единой России» за нерозголошення відомостей, що ганьблять членів цієї партії.

Стосовно затриманих порушили кримінальну справу. Назімова раніше звинувачували за частиною 7 статті 204 Кримінального кодексу Росії (комерційний підкуп, пов'язаний з предметом вимагання предмета підкупу), а Степанченка – за частиною 2 статті 204.1 (посередництво в комерційному підкупі, вчинене групою осіб за попередньою змовою).

Згодом справу перекваліфікували за статтею 163 Кримінального кодексу Росії (вимагання).

XS
SM
MD
LG