У Сенаті США до 14 січня пройде голосування щодо запропонованого сенатором-республіканцем Тедом Крузом законопроєкту про санкції щодо поки що не запущеного в експлуатацію газопроводу «Північний потік-2».
Як повідомляє видання Politico, про це є домовленість між Крузом та лідером демократичної більшості в Сенаті Чаком Шумером. В обмін на включення законопроєкту до порядку денного Круз відмовився від своєї тактики обструкції, через яку в Сенаті «зав’язли» призначення десятків запропонованих президентом Джо Байденом кандидатур на високі посади у Держдепартаменті. Низка з них – зокрема новий посол США в Японії – вже схвалена Сенатом у п’ятницю, після кількох місяців очікування.
Круз – один із найпослідовніших критиків газопроводу. У 2019 році він домігся включення до законодавства санкцій проти судів-трубоукладачів, через що «Північний потік-2» був добудований на півтора роки пізніше, ніж очікувалося. Адміністрація Байдена, однак, не почала накладати санкції на сам газопровід та його власників – як стверджується, щоб не зіпсувати стосунки з Німеччиною. Санкції також не стали включати до нещодавно ухваленого оборонного бюджету США.
Поки що неясно, як поставляться до ініціативи Круза демократи. Без їхньої підтримки законопроєкт не може бути схвалений (у Сенаті в обох партій по 50 голосів, а для ухвалення законопроєкту необхідна підтримка 60 сенаторів). Представники адміністрації Байдена заявляли, що газопровід не має запрацювати у разі широкомасштабного вторгнення Росії до України.
Проти спорудження газопроводу виступає низка країн ЄС та Україна, називаючи його інструментом шантажу Москви щодо Євросоюзу. Газопровід вже добудований, але ще не сертифікований – цей процес може затягнутися до другої половини 2022 року. Попередній уряд Німеччини виступав за реалізацію проєкту. Члени нового кабінету Олафа Шольца висловлюються критичніше – так, глава МЗС Німеччини Анналена Бербок заявила, що наразі «Північний потік-2» не може бути сертифікований з юридичних причин, а міністр економіки Роберт Хабек назвав спорудження газопроводу «геополітичною помилкою». Однак новий уряд Німеччини не виступив за закриття проєкту.
