Прессекретар президента Росії Дмитро Пєсков не коментував рішення Нідерландського суду, який 26 жовтня ухвалив рішення повернути колекцію кримського музею Україні.
«Не буду нічого коментуватиму», – коротко сказав він журналістам.
При цьому він наголосив на важливості цієї справи і підтвердив, що в Кремлі стежать за нею.
«Здебільшого цим, звичайно, займаються наші юристи та Міністерство культури, але ця тема важлива для всіх нас. Тому, звичайно», – цитує Піскова агентство ТАСС.
Раніше в Кремлі заявляли, що «хотіли б повернути» з Амстердама в Крим експонати виставки «Крим – золотий острів у Чорному морі».
Апеляційний суд Амстердама 26 жовтня ухвалив рішення передати Україні «скіфське золото» – експонати з кримського музею, які поїхали на виставку ще до російської анексії півострова і досі не повернулись.
Квиток в один кінець? Заплутана історія «скіфського золота» Криму (фотогалерея)
Виставка «Крим: золото та таємниці Чорного моря», в якій налічувалося понад 500 експонатів з кількох музеїв Криму, була відкрита в археологічному музеї Алларда Пірсона в Амстердамі з 7 лютого по 31 серпня 2014 року, проте через анексію Росією Криму не повернулася у ці музеї.
Колективний позов про повернення експонатів до музею Алларда Пірсона подали чотири кримські музеї. Українська влада заявила, що артефакти не є власністю музеїв, а належать державі Україна. Музей у Нідерландах вирішив не передавати експонати до рішення компетентного судді чи угоди між сторонами.
Окружний суд Амстердама 14 грудня 2016 року ухвалив повернути українській державі експонати виставки «Крим: золото та таємниці Чорного моря».
28 березня 2017 року Апеляційний суд Амстердама отримав від представників кримських музеїв апеляцію на рішення суду щодо «скіфського золота».
