Однією з проблем для діяльності журналістів у Криму в сучасних реаліях правозахисники називають обмеження в акредитації.
Про це йдеться в звіті Кримської польової місії з прав людини за квітень.
«Так, 27 квітня в Сімферополі з офіційним візитом перебував голова уряду Росії Дмитро Медведєв. Заявку на акредитацію висвітлення цього заходу необхідно було подавати за тиждень до події. Можна зробити висновок, що частина кримських журналістів не отримала акредитацію з причини неблагонадійності. Зокрема, в однієї з журналісток знайшли на сторінці в соціальній мережі фотографії подій на Майдані, зроблені під час виконання професійної діяльності. Це стало підставою для відмови в акредитації. Оскаржити відмову співробітниця ЗМІ відмовилася», – йдеться у звіті.
Правозахисники місії також повідомляють з посиланням на місцевих журналістів, що адміністрація прес-центру МІА «Россия сегодня», який відкрився в Сімферополі, заявляє, що залишає за собою право відмови в акредитації без пояснення причин.
«У профспілці працівників незалежних ЗМІ вважають, що за допомогою таких прес-центрів створюється можливість «фільтрації» ЗМІ й додаткових інструментів щодо обмеження свободи слова», – наголошується в моніторинговому документі місії.
Влада Криму ці факти правозахисників не коментувала.
Після анексії Криму Росією в березні 2014 року на півострові почали закриватися ЗМІ, а щодо деяких журналістів почалися переслідування. Про це неодноразово заявляли правозахисні організації.
Так, неурядова організація Freedom House повідомила, що окупований Росією Крим опинився в десятці найгірших країн і територій світу за рівнем свободи преси. Півострів фігурує в цьому списку поряд із Білоруссю, Іраном, Туркменістаном та Узбекистаном.
У російському уряді Криму при цьому заперечують факти тиску на свободу слова на півострові. Тут стверджують, що в Криму «всі ЗМІ перебувають у рівних умовах».
