Прокуратура АРК при Генпрокуратурі України хоче якомога швидше передати справу кримського екс-депутата Василя Ганиша до суду і заявляє, що захист підозрюваного затягує ознайомлення з матеріалами справи.
Про це в коментарі Крим.Реалії заявив перший заступник прокурора АРК Назар Холодницький.
«Досудове розслідування ми завершили ще 3 липня. Однак з цього дня сторона захисту досі ознайомлюється з матеріалами кримінальної справи», – сказав Холодницький.
За його словами, адвокат Ганиша Андрій Руденко «всіма можливими способами затягує ознайомлення з матеріалами». Як стверджує прокурор, адвокат не з'являється на місці, куди йому приходить пошта від слідства.
Сам Руденко у коментарі Крим.Реалії спростував заяви прокуратури. За його словами, він не затягує ознайомлення з матеріалами справи.
«Мене не повідомили про ознайомлення своєчасно. Мені в п'ятницю, 10 липня, поштою відправляють листа і запрошують на понеділок. От скажіть, я зможу встигнути отримати листа, щоб бути в понеділок на ознайомленні?», – сказав адвокат.
На його думку, слідство намагається прискорити розгляд провадження у суді, оскільки влітку до цієї справи буде менше уваги ЗМІ, а також тому, що прокуратура хоче збільшити кількість розкритих справ до очікуваного скорочення у відомстві.
Слідство подало клопотання про обмеження термінів ознайомлення зі справою до 28 липня. Розгляд цього документа відбудеться 24 липня, о 16.00, у Печерському районному суді.
Раніше Апеляційний суд Києва відмовив у задоволенні клопотання захисту екс-депутата Верховної Ради Криму Василя Ганиша про скасування його арешту.
24 червня Печерський районний суд Києва розглянув клопотання прокуратури АРК про продовження арешту екс-депутатові Верховної Ради Криму Василю Ганишу і ухвалив рішення залишити кримського політика, підозрюваного у державній зраді, у СІЗО до 16 серпня.
28 квітня 2015 року Ганиша затримали при виїзді з Криму співробітники СБУ спільно з українською Держприкордонслужбою. Колишній депутат узятий під варту, оскільки знаходився в розшуку, і Генпрокуратура України оголосила йому підозру у скоєнні державної зради.
За версією українських слідчих, Ганиш був одним із тих, хто голосував за проведення «референдуму» про статус Криму, і тим самим сприяв зазіханням на територіальну цілісність України. Сам екс-депутат заявляє, що він був єдиним депутатом кримського парламенту, який проголосував проти проведення «референдуму».